兩支小望遠變焦大家會推薦哪支???(請附說明)

jeffrey1110

小弟最近在CF上老是被毒來毒去的(真的是錢井深阿~~~~!!! Orz)
害我有點想找個便宜的望遠鏡頭來玩玩~~
(現在是拿18-135)

一開始當然是先找了原廠的75-300mm(大約6K多)
後來亂晃又看到一個SIGMA的70-300mm Macro(7K多)

這兩支有個共同缺點是我有點擔心的...就是沒有防手震...
偏偏我又不喜歡掛腳架...我愛隨手亂拍~~!!

至於各自的優缺點...(就表面上而言)
CANON的有USM、價位較低，但最近距離1.5米好遠...
SIGMA的有APO又有微距
但實際的優劣還有待各位前輩指點

所以各位前輩如果有用過這兩支鏡頭
或是有聽到相關的各種消息(發色、銳利、....等狀況)
麻煩提供意見給小弟參考~
[s:26] [s:26] [s:26]

yotnjen

我ㄝ是看上原廠ㄉ~不過是小小白IS[s:68]

凱爺

我推55-250  有is 效果還不錯，便宜又大碗!![s:47]
約7000~

海菜粉

爽快老闆娘就好

riken

不上腳架.望遠端沒IS很難搞喔, 我過50MM的沒IS我就投降了

panpp2738

推55-250 ......

jeffrey1110

感覺不少人推薦55-250Kit鏡...
可是我現在拿18-135的這樣好像有那麼一點點衝突...[s:91]
之所以挑到300m就是希望減少重覆的焦段...
這樣感覺CP值會比較高些...

kuei-tang-hsu

有無搞錯.....在這一定推原廠啊.......[s:47]

work_sam

有無IS是缺點啊...
那..我的手上這一群不就全都是缺陷鏡頭
不在意IS的話...我推薦75-300

uy54321

55~250MM
物超所值拉XD

haosheng

推薦原廠
55~250MM +1

雙胞胎爸

相信我，再存一點上定焦  [s:59]

如果一定要變焦的話，55-250成像、利度、色調都比你想買的那2支優太多了，而且還有防手振

前2支我都買過給我小孩，遠端全部都整個軟掉，我小孩看了就一肚子火

後來我全部出清，再買三支55-250mm，跟你18-135沒什麼衝到，250跟300只差一點點(不信你借一支來拍看看)

就算有三百端，用三百端拍起來不優還比用250拍的裁圖還差，那有什麼意義呢，別像我們花錢買經驗

55-250那支整體拍起來真的強太多了[s:47] [s:47]

jeffrey1110

恩恩~~了解~~
不過感覺有點跟我的18-135衝突...

雙胞胎爸

就算有三百端，用三百端拍起來不優還比用250拍的裁圖還差，那有什麼意義

參考看看 [s:58]

epoch2898

我投其他~因為我本來也是想買55-250mm或是75=300mm或是70-300mm(小小黑)
結果........
反正我最後買了TAMRON ˙70-300mm (A005)有防手震喔~(13900)參考看看