請教KENT兄.............

tsai740510

常期以來爬過您的不少文

對於您發的文總是一看再看不斷ㄉ吸收你的經驗

不過我一直有個疑問

為何你閃燈都用580而不用棚燈來打光

因為認識一些自己開設工作室的攝影師

看他們每次出去外拍都是帶棚燈出門

甚至幾乎整個棚ㄉ燈具都得出動

而他們也不是沒有580 or 550

只是真的很少看他們用

是每個攝影師的需求不同嗎??

棚燈的出力不是更大??

是因為580攜帶方便嗎??

580除了體積小和電力取得容易外還有哪些部分優於棚燈??

這是我個人的一些小小疑問

煩請KENT兄為我解惑嘍!!!!![s:33]

kent106

外拍講求效果...當然是整組專業棚燈搬出去.... 最理想

但是...要考慮幾個問題

1. 你一次能帶幾個住手...幫忙扛燈..調整燈

2. 棚燈的重量..體積... 電源問題...

3. 到了外拍定點後...架起棚燈..設定好..要花費多少時間
    拍好後...收棚燈..換下一個定點...再架棚燈..

4. 外出攜帶那麼多棚燈設備... 是否要自備一台休旅車

5. 整套專業棚燈的費用

如果以上幾點都可解決...不是問題

最後一點是.... 請問這次外拍...客戶要付多少費用

如果費用不高... 扛那麼多貴重的器材..+ 助手費用 + 交通工具... 真是勞師動眾


我寧可用3隻580 加上幾隻簡單的腳架 + 反光傘 + 自製無影罩...等道具....

不用助手... 體積小... 組裝快..成本低

控制的好效果....也不輸棚燈太多

或許拍出來的效果只達到專業棚燈的80%....

但是我靠後製就可彌補回 20%...


外國許多專業攝影師....外拍不一定都帶棚燈

許多都是幾隻外閃 + 自製道具

就可拍出高水準的作品

有機會去買一片 Nikon 出的 Speed of Light DVD影片

裡面的攝影師... 用5~6隻 Nikon 外閃 + 道具.. 就可拍出很棒的作品

或到 Flickr
http://www.flickr.com/

搜尋關鍵字  STROBIST

裡面就有很多作品都是用 多隻外閃拍攝的

以前我出門也會帶棚燈

看到許多外國攝影師..只攜帶多隻外閃..依然可拍出夠水準的作品

以後.... 我出門只帶3隻 580.... 機動性高

沒事不要累死自己...勞師動眾[s:29]


除非.....客戶花很高的費用... 那時再請助手...買專業的外拍棚燈

這樣比較符合投資報酬率

[ 本帖最後由 kent106 於 2007-5-31 17:47 編輯 ]

tsai740510

原來如此.....

了解

謝嘍!!!!!今天又上ㄌㄧ課

kent106

已這張為例子


我用了3隻580.+ 閃燈支架 + 反射傘.... + 1ds2 + 16-35

當天背了簡單的裝備... 騎機車到目的地

很快的就架好閃燈..... 拍好後

快速收一收裝備..就可以離開了

如果用棚燈.... 我可能要扛一堆器材....開車

重點是我沒有助手..自己一個人扛一堆裝備..可能會累死[s:29]


好好運用多外閃... 機動性高...拍起來效率也快很多[s:47]

[ 本帖最後由 kent106 於 2007-5-31 19:01 編輯 ]

KEITH

原帖由 kent106 於 2007-5-31 19:00 發表
已這張為例子


我用了3隻580.+ 閃燈支架 + 反射傘.... + 1ds2 + 16-35

當天背了簡單的裝備... 騎機車到目的地

很快的就架好閃燈..... 拍好後

快速收一收裝備..就可以 ...

Kent兄有說到一個重點..

請問這次外拍...客戶要付多少費用
如果費用不高... 扛那麼多貴重的器材..+ 助手費用 + 交通工具... 真是勞師動眾

以我瞭解的一般雜誌內頁價碼並沒有很高，如果真的要帶一堆棚燈、控光器材過去，光是花的時間、助手費、交通工具等部分，可以說是划不來的
像Kent兄這張照片，如果用單燈+控光幕或是透傘反傘，當然是可以打出更有變化的光線，但可能要花一倍的時間去佈光

以這張照片中用3隻580EX就已經打出不錯的效果
考量到時間人力等成本，用580EX去打的確是可以在佈光、架設、操作等部分節省不少時間與人力