問一下這兩支的畫質??

hto866 · 發表於 2011-4-7 23:48

Canon EF 70-200mm F4L跟CANON EF 17-40 F4L這兩支的畫質哪支好??
不考慮用途

老賴大218 · 發表於 2011-4-7 23:57

[s:59][s:59][s:59]

iwillmax · 發表於 2011-4-8 00:10

很難不考慮用途去比較, 一支我有, 一支我玩過
比遠距拍攝和散景, 1740 絕對輸
比廣角大風景, 70200 怎麼比

在兩支各自的專長內, 都很不錯, 價位上是同等級, 畫質也有一定程度
不考慮用途去比較... 兩支都一樣

wu185 · 發表於 2011-4-8 00:24

17-40

70-200 沒is版本

70-200 is

有數值可自行研究參數呀~~

斌拉登 · 發表於 2011-4-8 00:39

很好奇為何要這樣比?
這兩支鏡頭確實是不同用途
然後又要不考慮用途做比較!!
可以問一下樓主為何要這樣比呢?[s:44]

erichsu2 · 發表於 2011-4-8 00:40

這兩隻我都有，畫值是70-200較好，但17-40較長使用

resource0407 · 發表於 2011-4-8 00:49

應該是考慮焦段優先吧

流川楓 · 發表於 2011-4-8 01:00

拍人像70-200

拍風景17-40

至於要比畫質

就好像是比車子和船誰跑的比較快一樣沒辦法比

因為用途不一樣就算要硬比車子跑的比較快

但到了海還是無用武之地

haosheng · 發表於 2011-4-8 01:16

不考慮用途
這2支的畫質都很讚
要不然連24-105 4L一起考慮進去
湊個小三元剛剛好

bv4bg · 發表於 2011-4-8 01:24

這兩支我都有.24-105也有.
不過最後賣掉70-200.
因不常用到.我用35拍人像.

ryan83 · 發表於 2011-4-8 01:49

這是茅與盾的問題！怎能不考慮用途？一個是變焦望遠，一個是變焦廣角，光比畫質有些不公平！

永井相草空 · 發表於 2011-4-8 01:59

想都不用想,貴的那隻比較好啦~ [s:68]

iwillmax · 發表於 2011-4-8 03:21

引用第7樓流川楓於2011-04-08 01:00發表的 :
就好像是比車子和船誰跑的比較快一樣沒辦法比

要是買了兩棲車, 就變成在路上或海上都跑不快
但是方便性大大提昇~ (有這種鏡頭吧)

HIKALU · 發表於 2011-4-8 06:42

[s:12] [s:12] [s:12] 來爬文的^^
看看吸收吸收[s:72]

yotnjen · 發表於 2011-4-8 09:40

70-200MM+1[s:68]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊