單眼相機差別

Alan

小弟有問題請教
　　　　　　　第一個問題４００Ｄ跟４０Ｄ及５Ｄ它們的差別在那裡．功能差在那裡？[s:33]
　　　　　　　

evancloud

400D 跟 40D 的片幅都一樣  屬於 aps
5D 是全幅
這個應該是最大的差別....
400D 屬於入門
40D 是中階
5D也算是中階 .但是他是全幅
大致上應該是這樣子 ...功能差就差在 ....400D 沒點測 .
40D 及5D 都有 .

gjjbook

差在價錢啦.......................................[s:57]

酸.........[s:48] [s:48] [s:48]

cs12600

拍的好 => 400D、aps-c 千萬畫素、沒有點測

拍的妙 => 40D、APS-C 千萬畫素、有點測、高速連拍

拍的呱呱叫=>5D、全片幅、千萬畫素

airmax

差別在爽度啦！

[s:59] [s:59] [s:59]

Alan

這麼說400d拍出來照片比較不好.小弟買400d就買錯ㄌ我被騙了那幹嗎出400d就直接出40d就好了阿

dickliakimo

原帖由 Alan 於 2008-3-23 20:40 發表
這麼說400d拍出來照片比較不好.小弟買400d就買錯ㄌ我被騙了那幹嗎出400d就直接出40d就好了阿

我覺得400D 跟 40D拍出來的相片沒有差很多，但是握感、性能、價錢，都差滿多的，不過400d已經很棒了，不是大家都會為了拍照而花3-4萬買機身的，還是要有入門機種的

Kamp

誰說400D就拍不出好作品? 請正妹幫你打氣一下!!
還有請去搜尋阿乃大(jjman640706)的作品,您就知道400D的威力了^^
[s:58]

英姿飛翔

原帖由 Alan 於 2008-3-23 20:40 發表
這麼說400d拍出來照片比較不好.小弟買400d就買錯ㄌ我被騙了那幹嗎出400d就直接出40d就好了阿

中階機種跟入門機種差別在一些功能
400D一樣可以拍出好照片

eewks

雖然說一般情形下,只要技術好,機身差異不大
但是偶就是忘不了全幅5D的感覺(很不同的透視感)[s:33]

wkm1962

青菜,蘿蔔各有所好,每個人的需求也會不同[s:58] [s:58] [s:58]
一開始要你拿十萬買5D+L鏡你會接受嗎?[s:25] [s:25] [s:25]

thirteenguy

為何會有差？
目標市場不同
賺不同人的錢
為了特定的需求
會有特定的功能滿足那個需求

400D主攻入門
給預算不多的小市民一個踏入攝影的機會

40D提供一個介於價錢以及性能的平衡點
屬於中階市場


5D一樣是中階市場
犧牲價格以及性能換來畫質以及片福

1D/1Ds 主打專業高階市場
滿足攝影工作者的需求
機身性能以及畫質同時兼顧
（1Ds主攻高畫質  1D主攻機身高性能）



好照片  理論上  任何機身都可以拍的出來
重點看你怎麼用相機

基本上  厲害的攝影師   什麼相機拿到手上都可以拍出好作品
但這時候
別忘了還有鏡頭也有差
你想要有像是EF50 1.0L 開光圈   主體清楚背景超糊的朦朧感
手上拿著1dsMark3卻裝著 EF28-135 F3.5-5.6IS
那就想都別想


遇到過很多人問我說
我跟你一樣是用單眼
為何我就拍不出跟你一樣的照片品質以及效果出來？


答案基本上有這些

1.操作不夠熟練   說明書沒有讀
錯誤的使用方式用在錯誤的時機

2.經驗

3.器材限制
鏡頭焦段不夠長  不夠廣  光圈不夠大


差不多就這樣

Alan

謝謝大家給的意見~現在心態好多了[s:19]