Sigma 17-70mm f2.8/4 DC Marco OS HSM VS Tamron 17-50 (b005)

型男 · 發表於 2011-7-23 17:39

如標題所打ㄉ一樣

不曉得各位大大對這兩支鏡頭的評價是怎樣?

因為最近在考慮該換這兩支其中哪一支?

calso1943 · 發表於 2011-7-23 17:55

17-70+1 雖然沒有2.8的大光圈
但是17-70可以當恆定4使用
整體銳利度表現不錯
還有多50-70這些焦段可以用
也有支援微距

zetahsnu · 發表於 2011-7-23 18:57

b005滿意使用中
VC很猛

雨鞋客 · 發表於 2011-7-23 20:23

17-70會必較好
Tamron的抗耀光性會比較差

當然原廠鏡頭還是比較符合 canon機身特性

owenwei520 · 發表於 2011-7-23 20:46

請教樓主現有的鏡頭???

型男 · 發表於 2011-7-23 23:17

kit18-55MM
50MM F1.8

wonderkk · 發表於 2011-7-23 23:27

B005 +1 能應付的場合比較多,

遠端50-70 差別不會太大,

VC強, 清亮, 光圈縮一點也很利, 17-70感覺發色較濃, 看個人喜好

當然17-70 評價也不錯, 預算夠建議上升級版15-85

17-50 預算夠則選 C17-55

服務T 有改善, 在台北, S則在台中

型男 · 發表於 2011-7-24 23:57

不知道有沒有大大可以貼這兩支鏡頭
拍攝出來ㄉ照片!
因為我在鏡頭區那有的照片可以看
有的顯示不出來~剛好顯是不出來ㄉ都是B005ㄉ鏡頭
跟SIGMAㄉ鏡頭

sky2233 · 發表於 2011-7-25 22:01

這兩張用B005拍的拍得不很好參考看看吧

m09502062 · 發表於 2011-8-3 22:48

小弟也是這兩隻鏡頭再考慮，但是偏好SIGMA那隻，但考量外出拍照大多都是好天氣!!SIGMA 17-70 那隻光圈4基本上都夠用~

室內的話，F1.8的ISO都要拉800以上才有穩的效果，所以2.8好像也是還好!!還是有一定的限制!!

雖然說多了50-70端沒有太大的差別，但是原廠15-85~好貴喔= ="銀彈不夠SAD!!!![s:61]

真的好難抉擇~

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

Sigma 17-70mm f2.8/4 DC Marco OS HSM VS Tamron 17-50 (b005)

回樓主(型男) 的帖子

回樓主(型男) 的帖子

回 4樓(owenwei520) 的帖子

Sigma 17-70mm f2.8/4 DC Marco OS HSM VS Tamron 17-50 (b005)

回 樓主(型男) 的帖子

回 樓主(型男) 的帖子

回 4樓(owenwei520) 的帖子

回樓主(型男) 的帖子

回樓主(型男) 的帖子