燒王船

hung7ru

時間：10多年前。
地點：應該在台南那邊樣子，正確地點想不起來了！
相機：Nikon F90 F601 FM2三台全用上。
鏡頭：Nikon 20mm Tokina 28-70MM
底片：愛克發、富士
自家掃描。EPSON V200

001


002


003


004


005


006


007


008


009


010


011


012


013


014


015


016


017


018


019


020


021


022


023


024


025


026


027


028


029


030


031


032



如有傷眼之處！請多包涵見諒！謝謝。

good889999

東港燒王船在半夜
白天燒就好拍多

eddie8005

第29....[s:47] [s:47] [s:47]

hung7ru

東港夜間拍燒王船，我還沒有拍過！[s:36]
有機會想挑戰看看！[s:59]

kt846

3.19.20.21.25都栩栩如生!![s:47]
建議翁兄不用在照片上加Mark~
避免這個Mark破壞了這幾張好照片的整體看度~
參考一下嚕~[s:58]

hung7ru

梁伯兄的建議我曾考慮過！[s:25]
也了解Mark會破壞畫面。[s:46]
只能說，盜圖太猖獗！尤其對岸阿陸仔最會盜。[s:14]
雖說這組作品不怎樣！[s:79]
但，還是想維護自己權利啦。[s:19]

kt846

原來如此~是為了版權問題~

hung7ru

一般作品會加上Mark就是宣告版權。
尤其第一次發表的作品更是會加上Mark。
梁伯兄知道人像版區內的作品有很多都會打上Mark。
有些Mark甚至寫上部落格或自己專屬網頁的網址。
Mark除了是宣告版權以外，也是個人風格的衍生！
例如；字型運用，花紋標線等等運用都算是一種風格衍生。

gbb3232

好圖~很精彩!

小猴

現在要拍這樣的作品不容易吧！攝影的人口暴增～～

kt846

引用第7樓hung7ru於2011-08-30 22:26發表的 回 6樓(kt846) 的帖子 :
一般作品會加上Mark就是宣告版權。
尤其第一次發表的作品更是會加上Mark。
梁伯兄知道人像版區內的作品有很多都會打上Mark。
有些Mark甚至寫上部落格或自己專屬網頁的網址。
Mark除了是宣告版權以外，也是個人風格的衍生！
.......

我倒是覺得如果是為了版權而打上Mark無可厚非~
但若是為了一張照片要好看，
去加了一些文字的Mark~
我覺得那都是多餘的，
這些文字充其量是用來遮掩影像本身並無身後的內涵~
一張好的影像必須要經得起檢驗，
若是那些糖水照去除了花邊、文字、Mark，
一樣能夠感動人心的話，
這張照片才算是成功。

不然為影像加上文字這個行為，
只是在掩蓋影像本身的力道不足而已~
這樣的作品無法讓我們深刻的去感受"影像本身"所要表達的意涵。
利用這些多餘的東西加諸於圖像上，
轉移了真正該注意的焦點啊!!

kt846

引用第9樓小猴於2011-08-30 22:30發表的  :
現在要拍這樣的作品不容易吧！攝影的人口暴增～～

真的，人手一台單眼的狀況下，
到處都可以看到有單眼出沒!!

kt846

引用第7樓hung7ru於2011-08-30 22:26發表的 回 6樓(kt846) 的帖子 :
一般作品會加上Mark就是宣告版權。
尤其第一次發表的作品更是會加上Mark。
梁伯兄知道人像版區內的作品有很多都會打上Mark。
有些Mark甚至寫上部落格或自己專屬網頁的網址。
Mark除了是宣告版權以外，也是個人風格的衍生！
.......

當我們透過觀景窗拍下一張純潔的照片，
我們當下在乎的是怎樣拍出一張好的作品，
而不是要思考到時候要怎麼樣去後製花邊與文字讓它"更完美"。
很多人像攝影者都被這些花邊、文字轉移了注意力~
甚至比照片本身更加要求要怎樣安排，
這似乎是本末倒置了，
不過這也難怪，台灣就是流行這樣子的"影像元素"，
數位化後便是如此，
只是近幾年更變本加厲了，
坊間的攝影書居然也教起要怎樣去編排文字與花邊~
讓我有點哭笑不得。

hung7ru

梁伯兄見解相當不錯！[s:47] 也很認同看法。[s:58]

osiris2800

好棒的作品[s:47] [s:47] [s:47]

第２８張左下角好像有４個人要往船上跑。。。[s:40]