[轉帖] 詐騙進化了

hung7ru

(轉貼朋友寄的)

各位親愛的友人:

收到下面這封信，也想分享一下我最近的受騙經驗

下面這個案例結果是安然度過，因為當事人去報警

我的情況是乖乖交了五萬多元，事情經過是：

我四月底五月初也收到「元誠」寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多

因為是沒有的事，我理所當然覺得是詐騙事件，也沒理會他

六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」

說我欠「元誠」這家公司錢應償還，如有異議要20天內提出

只是一張自說自話的紙，我還是覺得是詐騙事件，一樣置之不理

最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」

主旨告知：將強制從我任職處扣薪水償還

我雖然還是覺得是詐騙事件，但居然對方也知道我的工作資料

我就打電話去彰化地院查詢，赫然被告知這是真的！

我回頭理解整個事件，才知道這個民事非訟事件的流程：

「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」

對方已經讓非法變成合法，只因我沒有在20天內提出異議！

也就是說我沒有在20天內說對方是錯的，就表示我默認對方是對的！

對方依時間逐步取得必要法律效力後，「執行命令」已經是有法律效力的強制執行

結果三萬七連他所說利息，我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡

有無救濟之道，有！你可以「再起訴訟」

但是律師跟我分析，我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算

就現實付出與經濟效益絕對不划算

我是個很怕麻煩的人，又很清楚再起訴訟跟這些人攪和

我要付出的情緒成本恐怕更高

五萬多，算了，就認栽了！

我到彰化與台中地院聲請閱卷，發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請

我因個人資料外流在他們手上而感到不安！

有位朋友幫我問到一位律師，很巧的事他老婆也收到類似的一封信

跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」，不過律師處理的方式在此建議給各位

1.先到遠傳（和信98年已被遠傳合併）

直營門市填一張「未申辦聲明」（制式勾選表格而已）

2.再到地院提「異議」，這樣就沒事了

律師也說更簡單的作法，其實只要在20天內跟地院提「異議」

地院就必須重起調查，開庭審理，其實也會沒事的

壞就壞在我自認沒作這件事

覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在，不處理

我現在才學會有人隨意指控你，不要以為對方是瘋子騙子就置之不理

你不說他是瘋子騙子，反倒自己變成百口莫辯的傻子！

其實事情發生到現在三個多星期

我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害

詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙（都沒有任何附件說明）

讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢

詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多了

花五萬多上了一堂神奇的法律常識課

提醒大家別跟我犯一樣的錯誤

===================================================
以上資訊轉自他人訊息，非本人發生！
提醒各位朋友，網路上不隨意把自己個人資料洩漏。
少用信用卡交易或是網路購物，因為商家是否優良不得而知？恐有洩漏販賣信用卡顧客資料。
辦理任何事項需動用證件影本，都要特別注意！最好在影本證件上註明此影本證件用途，避免遭到挪用。

ciand

受用了~[s:58]

小猴

感謝分享~~很受用的資訊!!

海菜粉

感謝分享~~

zilch

以過程來看,不見得是詐騙。很難相信有那個詐騙者敢堂而皇之的使用這種手法行詐騙之實....

對方的確走完了應有的法律程序,法院也不可能因對方只提出兩封信、兩張紙（都沒有任何附件說明）,就作出支附命令,法院要發支付命令,一定會要求合法債權文件如商業本票,擔保書..等（除非偽造文書）,沒有證明確實的債權,法院也不會這麼隨便發支付命令。

所以如果真的收到有效法律文件,如存證信函等.......
就要採取必要的措施了......

leilty

台灣法令是保護壞人的

好人難做

總覺得現今法官權力好像比總統大

有沒有罪是他說的就算   悲哀  

正義的法官已退休光了   恐龍出現江湖

庒脚仔

很受用的資訊~~~   [s:26]

john5438

這年頭上行下效知法犯法又玩法的人越來越多了!
不懂法律常識的人一定會吃虧! 大家要小心了!

h7015

感謝分享受用的資訊

568

講得落落長，我還以為很神奇詐騙術勒~


其實故事很簡單，也沒很特別

就是被害人被冒名申辦行動電話，帳單都沒繳
電信公司委託[元誠]催帳未果進行民事訴訟勝訴

howado

這麼大的法律漏洞可以讓詐騙集團從中獲利?? 這該交給立法/司法單位限時解決. 人民的納稅錢是讓政府官員提供人民一個平等安全生活環境.
政客們有時間互挖瘡疤, 沒時間思考如何杜絕詐騙集團橫行??
如果這個情況發生在當事人出過旅遊的時候, 無法在20天之內向地方法院提出異議時, 不就讓詐騙集團得逞了??

skyhurt

真的受益良多[s:47]

hung7ru

「冒名申辦行動電話」，那是第二部份故事。
第一部分是受害人欠「元誠」三萬七千多，後來乖乖繳了五萬多。

alba007999

1.支付命令是民事訴訟法中的屬於「非訟程序」事項，只要債權人（先不論是真是假），且法院應不訊問債務人，就聲請為裁定，而債務人未於20日向法院聲明異議者，債權人就會取得與確定判決之「執行名義」，債權人進而得聲請強制執行、扣押、查封、收取等進而滿足債權（民事訴訟法第512至521條及強制執行法第4條等參照）。
2.法律不是保護壞人，而是保護知道或去查詢的人，而非視而不見、坐視不管，放任自己的權益立於「無知」的狀態。現在的查詢管道很多，例如網路上、各地法院的「為民服務中心」及各相關單位都有設立「服務中心」，請多加利用，以免喪失自己的權益。
3.詐編集團誠然可惡，但為了自己的權益，請多加利用查詢管道。

大胃先生

漏洞實在太多了..這樣也可以 [s:40]