CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1444|回復: 8

人像鏡要UV保護鏡嗎?

[複製鏈接]
發表於 2011-9-28 18:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
我的Sigma 50 F1.4 買到現在都沒加裝任何保護鏡

不知沒裝UV 對拍照有差嗎...

各位是否有加裝UV
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-28 18:59 | 顯示全部樓層
哈哈我只有50 1.8所以不用!!![s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-28 19:03 | 顯示全部樓層
建議還是加一下保護鏡比較好~
我也是跟您用的一樣
因為有時候 會忘記到底有沒有上蓋
怕為了預防刮傷 還是有片保護鏡 比較安心
至於成像有沒有差!
我倒是覺得還好呢~[s:58]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-28 19:18 | 顯示全部樓層
好uv和爛uv之差


uv保護鏡頭是還滿重要的

不過選太差的保護鏡對拍攝反而不好

耀光和畫質等等問題就看上面連結吧

話說這個在google可以找到幾千篇這樣的問題[s:79] [s:79] [s:79]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-28 19:51 | 顯示全部樓層
建議加裝一片品質較好的吧!
要不然鏡頭鏡片割傷可是要萬元起跳的[s:43]
總比保護鏡割傷千元起跳的好
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-28 19:53 | 顯示全部樓層
覺得是需要的

不論是保護鏡頭

或者是二手出賣都是會有好處的[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-28 20:21 | 顯示全部樓層
還是建議大哥加一片好[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-28 20:29 | 顯示全部樓層
UV鏡=保護鏡
保護鏡≠UV鏡


UV鏡的主要功能是在減少陽光中紫外線的干擾,讓UV輻射線穿過鏡頭,並防止其他波長光線進入,可以讓畫面顏色還原,但以往主要是用於傳統的底片(對紫外線較敏感)。
UV鏡用於數位相機上,因為CCD或CMOS對紫外線幾乎"沒感覺",且因價格便宜,又不會減少入光量而破壞畫質,因此被拿來當作保護鏡頭前端的鏡片,而有了「保護鏡」的名稱,主要功能可不是「保護」喔。

UV鏡片非常適合於充滿清新空氣的高海拔﹝山區﹞的攝影,可避免炫光與藍色的光影,且因玻璃是無色透明的,不會影響色彩及曝光。相對來說,因價格低,也適合裝在景鏡頭前預防灰塵,風沙,海水浪花等侵襲,又可拆下清洗或直接擦拭!不影響高價位鏡頭鍍膜~~~您說該買?不該買?買那個牌子?

看個人財務狀況量力而為,裝頂級信乃達UV與最差的UV鏡,請問您分辨的出來嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-9-29 01:13 | 顯示全部樓層
為防萬一鏡面刮傷,建議還是加一下,小弟膚淺實在是分不出有裝與沒有裝的分別
還好若有裝CPL的話倒是分得出來[s:29]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 09:03 , Processed in 0.042571 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表