70-200 2.8L IS II 和 70-200 4L IS +135L 哪比較好??

vermeer · 發表於 2011-11-4 01:54

已經有5D2 +24-105L 和35L
想敗入長焦鏡頭....
70-200 2.8L IS II 的價錢夠買70-200 4L IS +135L
給點意見吧

鄉野 · 發表於 2011-11-4 02:17

既然是要長焦鏡頭，
70-300胖白吧!![s:58]

wonderkk · 發表於 2011-11-4 02:41

看版大需求吧?

您想要拍啥? 比較常拍啥? 200端會常用到大光圏嗎 (低光源,高速) ?

BTW, 鄉野大大推的胖白也值得考慮

bv4bg · 發表於 2011-11-4 02:56

胖白+1

cflens861213 · 發表於 2011-11-4 04:41

如果是大大的選項~我是選2因為我也是還差135(但是沒再拍人，所以先擱著)
如果是自己的推薦，胖白+1
如果是走在路上的辨識率，那就是選項1囉~
我選小小白是因為我拍景居多，大多縮光圈(F11~F16)
硬要室內+閃燈+高ISO才會考慮大光圈(但是也是F4~F8)

Superfo · 發表於 2011-11-4 06:54

兩顆鏡頭總訴比一顆鏡頭多一點變化性xd~~

有道訴~~~

兩個臭皮匠~~勝過一個豬哥亮xd[s:58]

yehcs56 · 發表於 2011-11-4 08:04

胖白+1

cacey · 發表於 2011-11-4 09:21

小白兔是一管特寫好鏡唷!
您將來可能會把 70-200 F4 跟 135 賣掉,但應該絕對沒人會賣小白兔
=> 1

hsiuan · 發表於 2011-11-4 10:37

我之前也有這個抉擇的困擾最後選胖白因長鏡我都是拍戶外也不常拍晚上所以選擇了胖白多了100mm :)

jayudslr · 發表於 2011-11-4 11:02

小小白is~
光圈雖然只有4但是輕巧多了~
會比較常帶出門~

max660122 · 發表於 2011-11-4 11:21

我選70-200 4L IS +135L
一個輕便反應快速
一個有無敵散景
可以視需求變換

以您的配備將來再補一個85L就湊成定焦大三元了[s:81]

pk5555 · 發表於 2011-11-4 11:24

不怕重 = 小白兔
懶得多帶鏡頭 = 小白兔
[s:68]

BLACKJ · 發表於 2011-11-4 11:27

推小小白IS...雖然我也有135L 但越來越少帶出門啦XD

小白兔真的太重了啦

turnroll · 發表於 2011-11-4 11:57

看使用習慣, 出去旅遊不準備拍人時, 您會帶35L嗎?
if 會 then 方案一 else 方案二

taiwan11119 · 發表於 2011-11-4 13:14

我個人有小小白IS 當初也是看上他的輕巧

但是我後悔了 F4的光圈真的是情天鏡所以我年後還會在購入小白兔

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊