CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 6636|回復: 21

關於C 18-135 與 C 15-85 的差別 新手請教

[複製鏈接]
發表於 2011-11-18 00:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟剛踏入這個領域不久

前幾天 學校社團有外拍活動(人像外拍)

我是用600D + KIT 18-55

發現用到了望遠端55 雖然能夠讓model放大 但是感覺散景效果不夠

我也有詢問了一下 可能是我離model太遠 變成說我要用到最遠55來拍  

站近一點的話 用18來拍 光圈可以再放大到3.5 可以讓背景更模糊

不過因為是社團的關係 大家都要拍 所以我也不好意思往前

活動完我很想再買個鏡頭   爬文之後有看到18-135這顆

不過我看大家都很推15-85

關於廣角端 我感覺18對我來說還算滿足 望遠端135也夠

但是為什麼15-85的價格會比18-135還要高呢?? 兩個一樣沒有定焦阿?? 兩者應該都算旅遊鏡吧..

關於這個問題 小弟想請教各位

也希望各位能給些意見

((小弟還是學生 可能不太能往L鏡的方向邁進....
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-18 00:47 | 顯示全部樓層
如果18端的廣角已足夠,當然不用追高到15端

端看個人需要囉!!

不過當拍大景時..廣角的爽度還是有差的[s:19]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-11-18 00:49 | 顯示全部樓層
我比較疑惑的是

15-85 和 18-135

比較之下 廣角端一個是15 一個是18 感覺差一點點((可能小弟比較菜 好像差這一點點應該插蠻多的
         
                 望遠端一個85  一個135  這感覺就差很多

但是15-85的價格卻高於18-135 而且還算高不少

這我有點不解
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-11-18 00:58 | 顯示全部樓層
剛剛又看到了一款17-85的

這款也是跟15-85感覺上差沒多少

但是17-85     1W有找

15-85卻要2W up ....[s:91]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-18 01:20 | 顯示全部樓層
差在成像與鏡頭組裝的品質居多..
還有 15-85是USM超音波馬達
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-18 02:58 | 顯示全部樓層
畫質差滿多的
18-135唯一優勢只有方便
17-85是15-85的前代鏡
並且17-85有光圈環問題很多
畫質最好的是15-85
跟17-55並駕齊驅
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-18 06:37 | 顯示全部樓層
1. 18-55KIT 不應該放棄喔
2. Sigma50 或 50F1.8 都是現階段人像的最佳選擇
3. 長焦找二手的55-250吧,或是70-300小小黑也不錯
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-18 06:38 | 顯示全部樓層

回 2樓(sporplo0221) 的帖子

很多因素會影響一個鏡頭的價格 (不等於價值)

但有一種說法是 廣角端 跟 望遠端 的 價值比 是 1:10

當然還是要看個人使用的焦距

另外 15-85 的畫質 相信比 18-135 的好

還有..對焦
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-18 07:43 | 顯示全部樓層
15-85的畫質真的在efs的鏡頭中是數一數二的好

加上又有usm加持

然後15端的廣角

所以整體來所比其他的旅遊鏡還要更高貴

至於所謂的CP值或不CP值

那就看每個人的使用上的認知

像本人已經很少在使用望遠端

那85已經算是夠用了

如果要更遠

那會考慮以後再上小小白之類的畫質會有更好的表現

但如果考慮旅遊的話

其實廣角端會是更需要的要素之一

每個人習慣的焦段不同

15-85提供的是小廣角與小望遠

已經是比KIT和鏡皇更大的方便了

只差在光圈吧

如果有2.8恆定光圈的話

鏡頭就會輪它做做看了XD[s:81]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-18 07:49 | 顯示全部樓層
感謝分享[s:36]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-18 10:20 | 顯示全部樓層
55-250那根kit 去收一根來用....只要能用品相差沒關係....

用250mm當人相鏡用...

景深的效果就會比較明顯了...
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-18 10:23 | 顯示全部樓層
照你的狀況來看
我覺得你補一個55-250就好了
便宜又大碗
越遠的散景會越明顯
不是只有光圈會影響散景

如果要比較15-85和18-135的話
我第一顆鏡頭就是18-135
單純就是出門旅遊方便
一點點廣角加上一點點望遠
但是對焦慢(無USM)
而且是外對焦(AF時對焦環會跟著轉)
畫質當然也比不上15-85
15-85比較貴還是有他的道理在
(USM、內對焦、廣角端較廣、...等因素)

通常來說...
焦段範圍越大
畫質就會被犧牲掉
反過來說
就是定焦(不能動 焦段範圍=0)
所以普遍來說定焦鏡的畫質比較好
(當然還是要看做的好不好)

以上是小弟我的淺見,如果有什麼不正確的地方還請各位糾正
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-11-18 10:48 | 顯示全部樓層
小弟我之前也有想過在加購一個55-250的
這樣剛好18-55. 55-250 算入門蠻廣的用途了
但是想說有時候大家出去玩 不想說一直換鏡頭
所以想說買一個旅遊鏡 有小廣角 有小望遠
我沒用過55-250 怕到時候出去玩 廣角端不夠
導致要站很遠
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-11-18 10:54 | 顯示全部樓層
[s:58]成像 跟 品質一定會有差
對焦速度也會有差[s:65]

15-85 有USM對焦速度快很多  [s:59]
18-135對焦就會差一點囉[s:75]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-11-18 10:57 | 顯示全部樓層
不過感覺買了15-85或是18-135
原來的18-55就沒用了.
感覺有點浪費
55-250又覺得要換鏡頭很麻煩
還真難抉擇[s:30]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-27 16:45 , Processed in 0.103636 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表