EF 24-105L 真的是耀光最嚴重的L鏡嗎?

大野狼

大家好!小弟潛水CF一段時日去年底終於毒發敗入5D+ 24-150L....[s:8]
接上以前在400D上玩的17-40L與借來的小小白IS後,真正體驗過小三元魅力[s:31] (好輕便啊!)

可是......為什麼 24-150L 畫質比 17-40L和小小白IS差好多啊[s:61] [s:61] [s:61] (附圖1. 17-40L 2. 24-105L 3. 小小白IS)

耀光嚴重,發色也不如其他兩隻小三元成員[s:48] [s:48] .......

難道這個常用焦段為了畫質只能上.....移焦天王24-70L [s:11] 或是貴死人不償命的定焦L [s:38] 嗎?

[ 本帖最後由 大野狼 於 2008-4-14 23:14 編輯 ]

TACO

小小白 IS 真的發色挺濃的~~我煞到它了  ....[s:33]

但樓主的目標不一樣 不好比較....
發色的話DPP 調一下吧! 也是有人用24-105給它拍出滿漂亮的顏色[s:47]

[ 本帖最後由 TACO 於 2008-4-14 23:27 編輯 ]

perahia

這支鏡頭主要三個缺點
抗耀光不佳，廣角端變形嚴重，發色不佳
（以上是跟L鏡比啦！）

可是24-70又會移焦
真的是兩難[s:30]

所以我都換成定焦鏡啦！

austin

原帖由 perahia 於 2008-4-14 23:26 發表

所以我都換成定焦鏡啦！ ...

漂亮啦......這句話深得我心[s:31]

nicktcu

怪了
記得24-105L在UU1000之後不是已經去掉佛光的問題了嗎??[s:25]

黑糖茶

看樓主的照片，24-105抗耀真慘！
記得24-105賣掉以前，看到拍回來的照片，讓我懷疑這支是不是假L鏡??
不知有沒記錯，連24端邊緣都會有暗角，太誇張了！
看來目前只有28-70才是解決之道啊~~

Vespasian

原帖由 nicktcu 於 2008-4-14 23:33 發表
怪了
記得24-105L在UU1000之後不是已經去掉佛光的問題了嗎??[s:25]

之前的佛光問題和耀光不一樣，佛光是看來
有異常七彩的光線。[s:37]

lsm3762d

平常很少拍風景..所以也沒注意這隻鏡頭抗耀不佳.
那天跟朋友去九芎湖步道隨拍......
http://forum.canonfans.biz/attac ... 16&noupdate=yes

皮皮

原帖由 perahia 於 2008-4-14 23:26 發表
這支鏡頭主要三個缺點
抗耀光不佳，廣角端變形嚴重，發色不佳
（以上是跟L鏡比啦！）

可是24-70又會移焦
真的是兩難[s:30]

所以我都換成定焦鏡啦！ ...

沒錯!!!
但在小三上暗角剛好不見了
色調不佳,勉強也還可接受.但這抗耀光就要打屁股[s:61] [s:61]

nicktcu

不知道這張照片算不算平反   [s:53]
我是覺得這樣還okㄟ  [s:25]

Vespasian

原帖由 nicktcu 於 2008-4-14 23:57 發表
不知道這張照片算不算平反   [s:53]
我是覺得這樣還okㄟ  [s:25]

所以說，鏡頭還是看人用啦。[s:59]

皮皮

我在這裡說過了.這支抗耀光在天空占小部份且空氣品質差時就特別容易.沒辦法避免.只能避開[s:58]
請看第85樓
http://forum.canonfans.biz/viewt ... page%3D1&page=6
再一張更明顯的

當初EF-S17-85IS也是被我罵到銷路很慘.店家叫我不要罵了[s:59] [s:59]

[ 本帖最後由 皮皮 於 2008-4-15 00:44 編輯 ]

大野狼

原帖由 nicktcu 於 2008-4-14 23:57 發表
不知道這張照片算不算平反   [s:53]
我是覺得這樣還okㄟ  [s:25]

照片右下角與光芒周圍還是出現耀光[s:13] ......
如果不跟光線對幹的話,24-105L倒是還不會太差.....:尷尬:

lsm3762d

上一張與太陽直接對幹.......[s:19] [s:19] [s:19]

大野狼

原帖由 TACO 於 2008-4-14 23:25 發表
小小白 IS 真的發色挺濃的~~我煞到它了  ....[s:33]

但樓主的目標不一樣 不好比較....
發色的話DPP 調一下吧! 也是有人用24-105給它拍出滿漂亮的顏色[s:47] ...

小小白IS確實狠毒啊!小弟借去日本東北拍的....無腳架,4級防手震超級威力..發色完全突顯L鏡特色![s:31] (當天還下雨,還好有防水防塵,不然美景當前就泡湯了![s:10] )