老問題 CANON 17-55 VS SIGMA 17-50 &n

lee0915

小弟目前手上是用18-135  但有感於拍人像時散景無法達到要求

所以想換顆恆定光圈的鏡頭，但目前因為經費預算的問題一直無法決定

如果要直接上原廠的話預算問題會有點吃力，但S家的聽說並沒有手動對焦環，而T家的有人說對焦慢又吵但他是最便宜的

種種問題想請問板上大大給於更多建議

謝謝~

zetahsnu

恆定光圈標準變焦鏡的散景其實也好不到哪去

拍攝的時候主體、背景、相機的距離關係影響更大

18-135的135端也可以逼出不錯的散景

如果真的想用鏡頭大光圈讓景深變淺

買一顆50 F1.8比任何的恆定光圈鏡頭都淺

我自己是用B005啦~

畫質其實不錯，對焦裝在50D上面也OK，除非要拍的東西動得很快才會比較難捕捉

拍人應該不太會有這種問題吧？

rudyhsieh

大光圈標準變焦鏡絕對沒有定焦鏡的散景，若要追求散景只有定焦境一途了，F2.8恆定光圈也要縮光圈才會有整體好的表現，定焦境也一樣F1.4也要縮1-2級，所以標準鏡想要好的散景就選定焦鏡吧，50mm/35mm 原廠及副廠都有幾顆不錯的可以選擇，原廠鏡的好處是可用到機身的鏡頭校正功能，原廠鏡50mm F1.4 / F1.8 價位都還可以，可以考慮看看，再來就是用腳來變焦吧。

蔚藍

我也投50 1.8一票
T17-50在用過L之後我就很少拿它出來了[s:91]
人像還是要用定焦的,哈哈

lee0915

小弟目前已擁有50mm F1.8
但我目前常會使用到18端的焦距
而135端的確能有不錯的散景，但拍出來幾乎都是大頭照= =
無法對照片作有效的變化
所以才會有此問題

雙胞胎爸

上定焦吧，你不會後悔的

變焦就是方便，有一好沒兩好

50mm太長的話，sigma 30mm F1.4也不錯哦

室內室外都ok  又有f1.4  散景也不錯哦

●●●Sigma30mm F1.4....出遊室內室外實測●●●by雙胞胎爸

riken

C 17-55 是沒掛紅圈圈L 鏡  , 至少畫質跟價格都是. 我會建議這管

如果不求廣角, 不拍大景, 24-105會是很合適的選擇

以前我也曾有這樣的困擾., 後來24-105也陪我度過那段日子

上FF後24-105雖然已經不能滿足我的需求, 但是當要輕便出行

這管又方便到不行, 多數購入的都不後悔[s:81]

garylu

35L , 50L , 85L 也是不錯的選擇
CANON 17-55  VS  SIGMA 17-50  VS TAMRON 17-50
選CANON 17-55 不錯
大陸蠻多婚攝都是用這隻

happy168

引用樓主lee0915於2011-12-20 07:57發表的 老問題  CANON 17-55  VS  SIGMA 17-50  VS TAMRON 17-50 :
小弟目前手上是用18-135  但有感於拍人像時散景無法達到要求

所以想換顆恆定光圈的鏡頭，但目前因為經費預算的問題一直無法決定

如果要直接上原廠的話預算問題會有點吃力，但S家的聽說並沒有手動對焦環，而T家的有人說對焦慢又吵但他是最便宜的
.......

我想sigma 30mm F1.4應該是您(預算不高)下.最佳選擇.

feel818

我只用過三顆變焦鏡

C18-135 方便但畫質不滿意
S17-50 夜拍容易但沒有望遠端
C24-105 既方便畫質又好

變焦鏡圖的是便利性
散景就交給定焦吧

lee0915

看起來似乎各位大大對於人像拍攝最推的還是定焦鏡

但我想想是小弟我表達意思錯了，真是抱歉

小弟我想要說的是在轉換到高階L鏡之前

這三顆鏡頭覺得是最堪用的而且CP值高的

taiwan11119

引用第7樓garylu於2011-12-20 11:37發表的  :
35L , 50L , 85L 也是不錯的選擇
CANON 17-55  VS  SIGMA 17-50  VS TAMRON 17-50
選CANON 17-55 不錯
大陸蠻多婚攝都是用這隻

這3隻 傳說的的妖鏡 很可怕

folker

C家那支是有名的吸塵器
S家的有手動對焦環
但是它不支援全時手動對焦
我是覺得沒差啦
騰龍的沒用過
你可以去flickr看看這三支的成像
再決定
也可以考慮85mm F1.8
拍人像也挺不錯的 散景也很漂亮
如果很要求奶油散景
就衝85mm F1.2吧 ^^
我會很羨慕的 [s:33]

folker

再補充一點：USM真的比HSM強