sigma50mm1.4VScanon17~55mm2.8問題請教

飛機凱

sigma50mm1.4VScanon17~55mm2.8問題請教
我想請問各位前輩..canon17~55mm2.8能夠拍出像sigma50mm1.4同樣淺景效果嗎
小弟比較想買canon17~55mm2.8..可是又想要sigma50mm1.4的感覺
可以給小弟個建議嗎...不然怕要花兩次錢...謝謝

Cardinal.Pujols

一個是變焦一個是定焦
老實說不應該放在一起比

如果是APS-C 50mm在室內會蠻難用的喔
戶外還蠻好用的
室內很推我也有的sigma 30mm F1.4

再配個便宜的KIT18-55
當變焦用
這樣是比較省錢的方式

chongmore

在此給您一點小小建議！  小弟我的是 SIGMA 17-50 F2.8 OS 以及SIGMA 30 F1.4

如果沒有用過定焦，個人滿推薦 SIGMA 17-50 F2.8 OS，因為它的畫質及銳利度真的很棒，OS的作動真的在室內下輔助拍攝成功的機率。平時我都把OS關掉，要用的時候才打開

至於淺景深，小弟的經驗是計算主景和背景的距離就可以輕鬆擁有淺景深了(我的經驗是背景有主景距離一倍以上，然後光圈及焦距配合)連KIT 鏡都能夠有不錯的淺景深，只是在F4下比較能夠輕鬆營造。要省錢最佳的方法就是練基本功，這些是小弟的愚見，不知道有沒有幫助到您 .....[s:6]

雙胞胎爸

很難選.........

2.8要和1.4沒辦法比耶

2.8也可以拍得很糊，只是方法不一樣

被攝體與被攝體的背景距離要更遠就會湖了。

個人推50 1.4

patty680429

我的帖子幾乎是17-55拍
看有沒有你要的feel
sigma 50 1.4之前也很想下手但.....
如有傷眼不是鏡頭的錯 是我沒拍好[s:29]

JackieII

這兩管目的不同啊?
C17-55F2.8是可以拍出淺景深, 但不會有大光圈F2以下的那種淺景深,
而且這管是一鏡到底的綜合型旅遊隨身鏡,
S50F1.4 通常不會單機出巡, 是用途型的專用鏡頭,
這管想要一鏡到底是很困難的 (雖然小弟幹過這檔事20D+C50F1.4)

問題是, 你想要拍什麼?

kyo831

不上L的話APSC 推S30 1.4 CP很高,室內還足以拍攝

飛機凱

小弟要拍人加景..目前我是用60D+sigma17~70mmF2.8-4.0
拍起來沒有s50F1.4大顆粒的感覺...我很喜歡那味的..[s:44]

飛機凱

我也是怕在室內s50F1.4不好用...[s:75]

飛機凱

感謝各位前輩指教..我會認真思考..謝謝

ozz

如果為了散景... 基本焦段的鏡頭也有了 那就買吧!

不要去怕花那個兩次錢... 該花的遲早都會花的  [s:59]

kyo831

預算很緊繃的話就上S30 1.4+C50 1.8+18-55 IS吧

Cardinal.Pujols

室內真的
50mm非常不好用

7072680673

基本上 也是怕S50室內不好用 所以先買S30

室內用S30發現 還蠻黃的 基本拍完回去都要調色溫...

但是在戶外的話就還蠻嚇人的，所以把他定位在戶外鏡。

後來賣掉S30 換S50，的確有比較不黃一些了，戶外一樣很威很銳利，但在室內的話 一樣還是會偏暖色系，但跟S30比起來 有改善許多。

真的要那淺景深的話 50拍的我想你應該很喜歡 因為等效約80MM 在加上我常用F2光圈 拍半身 還是全身 那景深不是17-55能比的。

17-55是我第一顆脫手的鏡頭，我想沒啥缺點，又方便 又恆定光圈 又銳利 真的無可挑剔的好用。

只是還是被我賣出了

因為加入單眼的行列 我想很多人都跟我一樣 被那糊的像什麼一樣的淺景深給震懾住，17-55旅遊的時候超方便，但是那F2.8的程度漸漸滿足不了自己的胃。

加上17-55都是外出旅遊時紀錄在用的，後來賣掉17-55後  我繼續用18-55 KIT ，覺得超方便，大晴天對焦啦、變焦啦 也是很方便阿，出去玩拍人帶景甚至會縮光圈，縮光圈後的KIT也蠻不錯的。

想要糊的時候 再拿出S50滿足自己，要旅遊記錄在上18-55 ，我覺得以自己的經濟能力 這樣的配法這樣的效果絕對比僅擁有一顆17-55 樂趣多。

chongmore

說真的！ 我試 SIGMA 30 F1.4 一鏡到底拍，絕對可以(室內及室外)，不過還真的不太好控制，但是發色及淺景深畫面是一流的。所以練練基本功再下手是個不錯的選擇