非典型比較~17-55 VS 50L~BY 好攝客

xyz168168

我就四支鏡頭
拿了小小白IS跟100L比
而且還很有拼
那17-55當然也可以跟50L比

一般外出時17-55一定隨身攜帶
萬一遇到需要拍人像又沒帶50L時
也都用17-55頂著
雖然光圈只有F2.8散景沒有1字頭來得迷濛
但是畫質也蠻OK的
自己也很好奇如果在同樣光圈下
號稱APS-C鏡皇的17-55會跟定焦四寶之一的50L有多少差距
就再來一篇非典型PK賽吧

測試條件:腳架/ISO100/標準風格/自動白平衡/對焦點:畫面中左側的熊寶寶眼睛/中央加全測光/局部裁切方便比對/距離背景約1.8-2公尺

1#
50L:由左往右，由上而下，光圈F1.2→F1.4→F1.8→F2.0


2#
上方是50L，下方是17-55
左邊是F2.8，右邊是F4.0


3#
上方是50L，下方是17-55
左邊是F5.6，右邊是F8.0


4#
上方是50L，下方是17-55
左邊是F11，右邊是F16


5# & 6#
裁圖比較更明顯
50L F4.0 裁圖


17-55 F4.0 裁圖


感想:同樣的條件兩支鏡頭拍出來色調有些許的不同，感覺17-55較暖
個人沒有特別偏好不過在銳利度方面似乎50L表現好一些些
但差異不是很大就50L的價錢來說也該有這樣的表現
17-55可說是雖敗猶榮有焦段上的彈性，有IS，用途廣泛
仍就是我使用率最高的鏡頭
至於50L在F2.0前後會略為移焦的問題由於熊寶寶的大臉很平
測試中看不出來下次有機會拿35L來PK時在一併探討[s:58]

dvchung

[s:47] 剛剛好又回來了。。。。真巧：） 漂亮的比較，真有心，除非要買鏡頭，不然我對這些比較還不太感興趣：）

winsteker

[s:47]
二樓也不錯

老賴大218

要有100%的裁圖才有意義[s:49] [s:49] [s:45]

xyz168168

引用第3樓老賴大218於2012-01-27 00:26發表的  :
要有100%的裁圖才有意義[s:49] [s:49] [s:45]  

裁圖剛補上囉~~

winsteker

借35L沒問題啦~~

您可比上癮啦...

這幾張圖除了景深上的差異 偶還真看不出其他的東東

留給其他大大找找碴吧~~

另外, Ryan大叫你"佔擇"一點, 暗槓的MM圖快交出來

clg150137

看用在什麼機身上
用在FF上 50L勝
用在APS-C上 17--55勝
......好吧......我承認我是來亂的[s:19]

不過個人感覺兩支比較起來怪怪的，價位差蠻多的
應該把17-55 跟 17-85 拼拼看吧
然後C 50L 跟S50 拼吧[s:68]

老賴大218

這幾張圖除了景深上的差異 偶還真看不出其他的東東[s:47] [s:47] [s:47]

xyz168168

引用第6樓clg150137於2012-01-27 00:45發表的  :
看用在什麼機身上
用在FF上 50L勝
用在APS-C上 17--55勝
......好吧......我承認我是來亂的[s:19]

.......

17-55跟15-85來PK比較好吧~~17-85太老了~~~

攝即是空

好攝客擁有的銘鏡,我都沒有
50L的解析力有比17-55佳,感謝分享

andy1119g

[s:58]

老賴大218

感覺您的50L景深比較偏向後面,
難道是大家說的,縮光圈後焦點景深後移[s:44]

老賴大218

請問50L拍鏡頭紙盒的字,
在光圈1.2全開時,字會不會暈開[s:44]
35L會暈開[s:17] [s:15] [s:21]

xyz168168

引用第12樓老賴大218於2012-01-27 01:22發表的  :
請問50L拍鏡頭紙盒的字,
在光圈1.2全開時,字會不會暈開[s:44]
35L會暈開[s:17] [s:15] [s:21]  

你參考我的這帖
http://www.canonfans.biz/read.php?tid=126577
用1.2+外閃拍的，情況還OK~~

mmooss

50L大光圈散景始終無可取締，不過高反差情況下，色差嚴重情況另人頭痛