想在有經濟考量下買隻有長焦段的鏡頭，請大家幫我給些意

rax0407

由於小弟我目前的鏡頭為18-55+50 1.8 兩顆
但常常遇到不夠遠的窘境......
所以想再買一隻焦段較長的鏡頭

目前有考慮：
1.招換窮人三寶→Canon 55-250mm
2.Canon EF-S 18-200mm IS
3.Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Mavro
4.SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
p.s.選項2到4的後續步驟就是把我的18-55給賣了，稍微的貼補一下......[s:75]

目前比較想知道的是S家與T家的差異在哪......
還有，把18-55賣掉是正確的選擇嗎？
因為我想說焦段重複，應該是可以淘汰了......[s:58]

還請前輩們能分享一下經驗之談或建議......
謝謝大家。[s:33]

wonderkk

18-55也是好鏡, 反正賣掉沒多少,
如果敗入18-200等旅遊鏡, 也建議留著備用 (我是先入C18-200, 後來為了輕便再入二手一代18-55)
如果討厭換鏡頭就一機一鏡
反之18-55 & 55-250 的話 (遠一點點不多, 望遠端畫質聽說也好一點, 但有時候只要帶18-55較輕鬆這樣)

chiyoda911

不夠遠的情況如果常常遇到,那就是18-200IS了,
不夠遠的情況如果只是偶而遇到,那雙KIT比較好,
雙KIT加起來的重量比18-200IS輕了5g,至於畫質應該也好一些些吧.

不過18-200IS還要考慮垂頭的問題,這要看個人能否接受囉.

work_sam

正好3跟4我都有...優缺點也知道
18-200方便出門攜帶...一鏡到底是很好用的鏡頭..用了會上癮

Tamron 的優點是小、輕..非常適合東奔西跑...缺點用一陣子之後會嚴重垂頭
SIGMA的優點是畫質比Tamron 好一些...還多了防手震(雖然沒再用)..但是缺點是鏡頭又大又粗..攜帶不便..重量也重了

我是因為Tamron 摔破了..所以在入一管SIGMA....不考慮EFS的原因是...EFS無法裝在全幅機上

而長焦鏡我還有一個推薦是EF 75-300...是便宜又大碗的好物

蔚藍

多存點買胖白吧![s:54] [s:54] [s:54]

JackieII

你要先問自己想要什麼?

只想一鏡就好, 又要短又要長, → 18-200 就是它了, 但倍數越高, 一般來說畫面品質越差
如果能力與體力都可以, 建議只多買55-250來補即可。

owenwei520

小小小黑比較好用...55-250 [s:47]

SADAKI

小小白F4沒有很貴耶~[s:36]

garylu

有多的錢買70-200 F4.0 IS
沒多的錢買70-200 F4 no is
白鏡沒is 的很便宜的~~2萬元以內
白天快門在100以內的都沒什麼問題
晚上反正都是要上腳架的~~
我個人是感覺沒什麼差~~