[問題]為甚麼CANON 沒有推出原廠的 18-200mm 鏡頭

BL1978

為甚麼CANON 沒有推出原廠的 18-200mm 鏡頭
這到底是為什麼呢?

我好想要出門一機兩鏡
旅遊鏡 18-200mm 人像鏡頭 就這樣兩顆

難道CANON 作不出來嗎?
可是別的廠商都有 沒道理阿

jenhsi

我記得有一顆28-300的L鏡
不過滿重的耶1.6KG~~

chungkao

有阿怎麼會沒有~畫質還不錯ㄌㄟ
http://www.rainbowphoto.com.tw/Lenspage/lens28-300.htm
這支不就是了嗎??而且還超音波防手震優~

koso2001tw

[s:25] [s:25] C牌的超級旅遊鏡............體力也要超級喔!!真正一鏡到底..-.-
不過蠻好奇買的人多嗎.......-.-

BL1978

我要 18-200的
28不夠廣阿[s:52]

Canon 到底再打什麼算盤[s:52]

koso2001tw

原帖由 BL1978 於 2008-4-23 22:30 發表
我要 18-200的
28不夠廣阿[s:52]

Canon 到底再打什麼算盤[s:52]

canon 賤賤的個性.............會不會出一隻....... EF-S 18-200 噗...

就是要買L頭的買兩三支~不讓你依次爽

yanagawa

十倍變焦鏡對CANON應該算是小CASE

且APS已有17-55、55-250...

會出18-200應該等C家上面兩隻賺夠了才會考慮吧...

C家鏡頭群算是最齊全

calla121

原帖由 chungkao 於 2008-4-23 22:17 發表
有阿怎麼會沒有~畫質還不錯ㄌㄟ
http://www.rainbowphoto.com.tw/Lenspage/lens28-300.htm
這支不就是了嗎??而且還超音波防手震優~

前輩!
這顆鏡頭新品價約9萬,
二手價也要6萬!
而且,若不是FF機身!
用在APS-C機身上  28端x1.6=接近50mm  300端x1.6接近500mm
這哪是旅遊鏡呀! 遠端根本是門大砲了!
帶這種鏡頭去旅遊!太.......
這隻應該不算
應該是類似N家18-200mm x 1.5 之後 才 27-300mm 這種啦 !
老佳硬是沒有
這樣子,老佳才能增加鏡頭的銷售量!

jaymyang

原帖由 calla121 於 2008-4-23 22:44 發表

前輩!
這顆鏡頭新品價約9萬,
二手價也要6萬!
而且,若不是FF機身!
用在APS-C機身上  28端x1.6=接近50mm  300端x1.6接近500mm
這哪是旅遊鏡呀! 遠端根本是門大砲了!
帶這種鏡頭去旅遊!太.......
這隻應該不算
應該是 ...

凱大就是釣你出來講這些話的[s:22] [s:22] [s:22]
canon如果要出這種一鏡到底的，品質太好會打到自己其他鏡頭組
品質不好會砸了自己的招牌（主要是當作kit鏡的話，跟別人家一比，如果畫質爛，臉就丟大了...）

[ 本帖最後由 jaymyang 於 2008-4-23 22:47 編輯 ]

花虎蘭

Nikon AF-S DX 18-200mm F3.5-5.6G IF-ED VR
Sony DT 18-200mm F3.5~6.3
Pentax DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL
Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di II
Tamron AF 18-250mm F3.5-6.3 XR Di II LD AL IF macro
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
Olympus 18~180mm F3.5~6.3

這個區段的鏡頭，幾乎各家全到齊，唯獨Canon缺席，

您覺得....Canon是【做不到】還是【不願做】？[s:44]

BL1978

[s:21]  應該是不願做吧

老實說旅遊鏡就是要輕鬆 拍的到
畫質的話真的就不太苛求了
出門大包小包很痛苦

不知道CANON 到底什麼時候才會推出....[s:41] [s:41] [s:41]

ah_tai

原帖由 花虎蘭 於 2008-4-23 23:26 發表
Nikon AF-S DX 18-200mm F3.5-5.6G IF-ED VR
Sony DT 18-200mm F3.5~6.3
Pentax DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL
Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di II
Tamron AF 18-250mm F3.5-6.3 XR Di II LD AL IF macro
SIGMA 18-20 ...

我覺得 C 是沒必要跳下去爭這點小地盤 ....

花虎蘭

所以啦.....[s:42]
既然知道Canon\"不願做\"，
那麼我們何必苦苦守候一個不可知的未來？
..........[s:14]
應該早早把您習慣的焦段找出來，狠狠的拜下去就對了.....[s:6]
想想看..如果真的有必要18-200mm每個焦段都需要的話，
那麼那些玩定焦的人怎麼辦？18-200得要183支鏡頭耶？
.........嗚.....不小心露出勸敗馬腳.......[s:17]

ah_tai

原帖由 花虎蘭 於 2008-4-23 23:38 發表
所以啦.....[s:42]
既然知道Canon\\\"不願做\\\"，
那麼我們何必苦苦守候一個不可知的未來？
..........[s:14]
應該早早把您習慣的焦段找出來，狠狠的拜下去就對了.....[s:6]
想想看..如果真的有必要18-200mm每個焦段都需要 ...

這個 200 - 18 + 1 = 183 灰熊厲害!!!!  

[ 本帖最後由 ah_tai 於 2008-4-23 23:49 編輯 ]

cheeren

我也認為是 Canon 不願做，因為他們瞧不起我們這些用 APS-C 的窮人。[s:21]
因為 Canon 還沒想通，不像 Nikon 什麼錢都要賺。[s:19] [s:19] [s:19]
真是白痴，有錢賺幹嘛不賺？大不了學 D3，來一個 EF-S 模式。[s:17]