CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 4681|回復: 4

Sigma 17-70 DC Macro與Canon EF-s 17-85 IS USM的抉擇?

[複製鏈接]
發表於 2008-4-25 00:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
我的機身是400D
目前還是在使用18-55 kit + EF 70-210這兩隻鏡頭
用了快半年的時間
不過常常遇到需要使用到55~70這焦段:尷尬:


想說從Sigma 17-70 DC Macro與Canon EF-s 17-85 IS USM來選擇一隻鏡頭
Sigma 17-70在17廣角端有F2.8的大光圈[s:36]
照出來的顏色我還滿喜歡的,又有Macro
但是缺點是會掉漆[s:21]


至於Canon EF-s 17-85 IS USM
有IS防手振,又有USM超音波對焦
不過廣角變形跟kit一樣頗嚴重(不過我是可以接受這樣的變形啦)
但是星芒看起來不漂亮[s:48]


兩隻都這有各自的優缺點
兩隻價位很相近(用全新Sigma 17-70跟二手過保水貨17-85差不多價位)


我也瞭解變焦倍率太高的畫質一定不好
所以我就沒去找Sigma 18-200 OS 或 騰龍的18-200、18-250

但是說真的我的木眼好像也不是很銳利[s:16]
上次跟朋友借17-40 F4L拍,然後再跟Sigma 17-70去比較
我還比較喜歡17-70的顏色[s:51]


就目前的我沒有想攻全幅機.....
我主要都是拍風景、旅遊等靜態的比較多
人像幾乎寥寥可數.....
因為沒人可以拍[s:9]
了不起就是去拍Show girl用EF 70-210 加上580EX、ISO拉高 對我而言就頗夠用了.......


請各位給小弟我一點意見與建議[s:26]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-25 00:45 | 顯示全部樓層
掉漆??
我的sigma 17-70 用了一年都還沒掉漆耶~~
感覺還蠻不錯的~~  我覺得CP值很高~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-25 00:49 | 顯示全部樓層
Sigma 17-70缺點是對焦比17-85慢了點
17-85IS的顏色比較淡
其實Sigma 18-200 OS 也不差有望遠端.要不是在1D3要到28mm才沒有成像圈.我早就買一支配1D3
這些給你參考
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-25 01:59 | 顯示全部樓層
如果常用到55~70

應該也可考慮 Tamron AF28-75mm f/2.8 XR Di 吧

Sigma 17-70  是我的第一隻鏡頭...總覺得銳利度不是很好...

要是再讓我挑一次...我會選Tamron的A09或A16
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-25 10:44 | 顯示全部樓層
這兩支其實有點難選

但是我都擁有過的感覺來說

17-85他雖然光圈不大,但是IS真的很好用

雖然不能要求17-85的散景表現,但是17-70的散景表現也並不會特別的突出

光是這個比較我就覺得17-85贏了

至於發色部分,17-70的雖然是比較濃郁,但是差距不大

我以前也很讚許17-70這支鏡頭的表現,但是用DPP稍做調整

發色上面的差距幾乎是可以很小很小

但是CANON的IS真的是好用(用過24-105L之後深深體悟)

再讓我選一次,我會選17-85(現在二手價超爛的,極新品大約一萬二就有了)
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-29 20:23 , Processed in 0.039070 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表