04-26 HDR

howado · 發表於 2012-4-27 17:46

拿了幾張昨天拍的夜景以HDR呈現. 敬請批評指教

(上圖為HDR, 下圖為原圖以作為比較)
1

2.

3.

4.

5.

6.

HDR 提顯了畫面的線條, 例如木板與雲層的紋路; 加強畫面的對比 - 水中船隻的倒影; 相對的也使畫面顯得更僵硬, 添增畫面的雜訊. (原圖經過HDR後,入塵點會變得非常明顯, 必須以後製清除)
小弟淺見, 意在拋磚引玉, 學習各位同好對HDR效果的看法與心得.

謝謝賞圖

JackieII · 發表於 2012-4-27 17:46

[s:47]
真是讓人受不了的美啦~~~ 我看到這些倒影, 不管有沒有HDR都不重要了....
我覺得HDR對天空有加分, 對水面的影響則似乎不大
此外, 如果同一張RAW去轉出來的圖, 如果不做降噪處理, 普偏雜訊都會比較明顯!!

wing844 · 發表於 2012-4-27 17:51

讚啦
好圖
讓人很有FEEL呢
[s:47]

gu3t · 發表於 2012-4-27 17:52

綺麗浪漫的光影，色澤迷人...美圖 .有夠厲害的.[s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47]

kc8997 · 發表於 2012-4-27 18:17

[s:47] [s:47] [s:47]

正大 · 發表於 2012-4-27 18:18

[s:47]
個人解讀
HDR固然把主題立體凸顯但感覺不真實(由我們的肉眼看)
所以會如板大說的僵硬感
兩相對照下更顯HDR的銳利
我是比較喜歡原始圖已經超美的要有這機會去拍照都心滿意足囉
[s:47]

good889999 · 發表於 2012-4-27 18:18

HDR用夜景來做
看來也不錯[s:47] [s:47]

maccu006 · 發表於 2012-4-27 18:40

拍的好美[s:47]

bighand66721 · 發表於 2012-4-27 20:09

FU超好有機會也要去[s:47] [s:47] [s:47]

Wang · 發表於 2012-4-27 20:10

比較之下~還是喜歡原圖[s:36]
[s:58]

a004482002 · 發表於 2012-4-27 20:14

[s:47] [s:47] [s:47]

jennifer-wu · 發表於 2012-4-27 20:25

我好震撼喔[s:36] [s:36]

能看到這麼美的夜景[s:70]

燈光效果加上您的技術

真的沒話說

[s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47]

wu158 · 發表於 2012-4-27 20:54

[s:47] [s:47] [s:47]

monlight · 發表於 2012-4-27 20:58

[s:47] [s:47] [s:47]
小弟是覺得說這次的CASE不用HDR比較有FU說.

[s:6]

xyz168168 · 發表於 2012-4-27 21:01

[s:47] [s:47] [s:47] [s:36] [s:36] [s:36]
各有千秋~~我都喜歡~~[s:58]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊