CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 5259|回復: 25

70-300mm 鏡頭三選ㄧ_求指點 jyp.

[複製鏈接]
發表於 2012-6-11 16:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
目前使用7D+EF 35mmㄧ機ㄧ鏡試玩,
一面等5D3+24-70 II開售_已與店家預購。
亦準備將EF 100mm f/2.8L IS USM(玩玩花草蟲蟻)ㄧ並購入...
友人相招拍鳥,但它們(鏡頭)都太重(貴)了,[s:56]
想買顆700~800g重,既輕且便利的充樣子的鏡頭,

我知道與7D搭配300mm勉強可拍白鷺鷥等...大(呆)鳥。
對拍鳥專家來說_那是"笑話"。

下面的鏡頭,有三選ㄧ的意念_
1. Canon 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM_ (4.5W) _方便、偏軟、貴
2. Canon EF 70 -300mm f/4-5.6 IS USM_ (2.2W)_原廠、風評佳、不貴
3. TAMRON SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD (A005) _(1.55W)..友人極力推薦_畫質不錯、塑膠味極重。
三心兩意的很難決斷,想請眾前輩們提供寶貴意見,
以拍鳥的角度看,這個難題是三個錯題,選ㄧ個正確的答案;
拍鳥不是重點;重點是補24-70之後的空缺,拍景之餘-不妨拍呆鳥(充數)__才是重點之重點。
拜託!拜託!....[s:26]

評分

參與人數 10參與度 +375 收起 理由
趴趴走 + 50
tonygoodsong + 50
正大 + 40
c833 + 20
小小吳 + 50
FREDHH + 50
h2omei281ym + 50
一聖 + 40
老弟 + 20 我也想知道大家的意見~
zilch + 5

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-11 17:05 | 顯示全部樓層
之前用小小黑
暗一點就拉風箱
現換胖白不錯用~
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-11 17:09 | 顯示全部樓層
目前7D+A005,拍鳥不太行,可是很輕便
有心拍鳥,至少428
如果3選1,不考慮金錢胖白畫質較好
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-6-11 17:15 | 顯示全部樓層

回 a557445 的帖子

a557445:之前用小小黑
暗一點就拉風箱
現換胖白不錯用~ (2012-06-11 17:05)
謝寶貴意見
胖白Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM (5W) 1050g
太重,不敢考慮。

為何都是  f/4-5.6L 小小黑與胖白,會差哪麼多呢![s:26]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-11 17:16 | 顯示全部樓層
Canon EF 70-300mm F4-5.6  IS USM
晚輩現在用這支鏡頭
雖然它不是L鏡,但畫質並不輸給小小白
只是沒有恆定大光圈而已
不過望遠端的背景虛化還是很柔美
現在新鏡也不用兩萬元
是一支C/P值頗高的鏡頭
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-11 17:31 | 顯示全部樓層
偶以前也有管小小黑,在光線充足的地方以及70~200mm間畫質簡直是媲美小小白
但是當光線弱如陰天、晨昏.... 就不行了
一來是光圈,5.6畢竟還是跟4.0差了一截 (孔面積剛好差一倍)
一來是鏡片,重表示是玻璃,輕表示是塑酯
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-11 17:42 | 顯示全部樓層
如果以EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM_ (4.5W)專職打鳥的話,

不妨考慮456 (EF 400mm F5.6 L(4W以下))畫質, 焦距都會好上很多!

只要不是過於偏暗的時間或茂密樹林裡都可以勝任!!

小小建議!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-11 17:59 | 顯示全部樓層
為了打鳥...456+1[s:58]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-6-11 18:09 | 顯示全部樓層

回 丹青無極 的帖子

丹青無極:
Canon EF 70-300mm F4-5.6  IS USM
晚輩現在用這支鏡頭
雖然它不是L鏡,但畫質並不輸給小小白
只是沒有恆定大光圈而已
不過望遠端的背景虛化還是很柔美
.......
456-1250g友人曾借試用,其重量,有點太過受不了,
所以預選在800g以下的三顆顆鏡。
我是以輕便為主_
說拍鳥是玩玩(跟友人跑跑),重點是補24-70 (II輕了145g=805g) 後之空缺。
抱著1250g+像機(近1kg)_會吃不消。[s:26]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-11 19:45 | 顯示全部樓層
#1,3沒有用過, 不予以置評.
小小黑的畫質不錯.可以考慮. 附上以前拍的鳥圖做為參考.
7D+小小黑 (有剪裁)

135mm, f/5, 1/100s
7D+新百微 (有剪裁)

f/2.8, 1/200s
只要主體不是太遠, (但拍攝時仍須保持距離以免干擾鳥類生態), 經過剪裁, 畫質(色澤/銳利度)都還不錯.
建議您假日時可以到動物園練習.一趟下來,可以練習在不同的環境(亮度)下運用不同的焦段拍攝. 也可以拍到許多不同的動物生態.

期待您的生態拍攝分享.
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-11 20:07 | 顯示全部樓層
小弟最近也迷打鳥
小小白畫質是很好 但焦段實在不行[s:75]
最近也在考慮大白和456[s:36]
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-11 21:31 | 顯示全部樓層
目前60D+A005,畫值不錯,拍花拍昆蟲都可以勝任愉快,拍鳥就有點勉強,不過我上班都帶這顆鏡頭
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-6-11 21:34 | 顯示全部樓層
小小黑輕便,焦段也夠遠
連我這女人家拿起來也不會覺得很吃力
畫質是比不上小白或大砲
但並沒有差很多ㄟ~~
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-6-11 21:43 | 顯示全部樓層

回 howado 的帖子

howado:
#1,3沒有用過, 不予以置評.
小小黑的畫質不錯.可以考慮. 附上以前拍的鳥圖做為參考.
7D+小小黑 (有剪裁)

135mm, f/5, 1/100s
.......
個人感覺_
黑暗部_層次表現不好。(背光時暗部進光量明顯不足)
背光照時_紫邊出現明顯。(TAMRON SP A005也是有紫邊問題)
這是鏡頭問題,光線不對,總不能要鳥向後轉吧_要是我拍當時也會有同樣問題。
我是在評鏡頭,不是說您拍不好。對不起![s:26]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-6-11 21:56 | 顯示全部樓層

回 azxz 的帖子

azxz:目前60D+A005,畫值不錯,拍花拍昆蟲都可以勝任愉快,拍鳥就有點勉強,不過我上班都帶這顆鏡頭
 (2012-06-11 21:31) 
我欲使用的角度您最相近,能否請您PO圖供參考一下呢!
[s:66]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-26 11:46 , Processed in 0.075943 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表