拍攝保育類動物 蟲、聲誘引違反野保法

zilch

資料來源:自由電子報

〔記者謝鳳秋／豐原報導〕喜愛生態攝影者常用麵包蟲餵食、播放鳥音等手段引誘鳥類拍攝，農業局昨表示，此舉違反野生動物保育法，如拍攝對象為保育類野生動物，可處一年以下有期徒刑、拘役或併科六萬元以上、三十萬元以下罰金。

其他公家單位詢問農業局，生態攝影者為容易拍攝到鳥類啄食畫面，用大頭針將麵包蟲固定在樹幹，造成野鳥誤食或遭刺傷，還有人播放鳥音，吸引鳥類駐足，方便拍攝，這些行為是否算騷擾野生動物？是否違反野生動物保育法？可否檢舉開罰？

農業局技正林永男指出，以人為方式置放食物或播放鳥音以吸引野鳥前來的行為，影響野生動物自然行為，對牠們造成騷擾及危害，但所產生的影響程度因手法不同而有所差異。

用針釘蟲傷鳥即為虐待

舉例而言，單純以麵包蟲置於樹幹吸引野鳥前來覓食，伺機拍攝，其影響程度較小，是否涉及騷擾還有疑義；但如以大頭針將麵包蟲固定於樹幹，易造成野鳥誤食或遭刺傷，可能構成虐待行為。有關騷擾、虐待之判斷，通常依個案實際行為所生危險或損害程度，檢視是否違法。

野生動物保育法騷擾野生動物款規定，騷擾是指以藥品、器物或其他方法，干擾野生動物的行為；虐待是指以暴力、不當使用藥品或其他方法，致傷害野生動物或使其無法維持正常生理狀態之行為，騷擾、虐待保育類野生動物者，可處一年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣六萬元以上、三十萬以下罰金。

------------------------------------------------------------------------------------
攝影人對自然生態是不是該給予更多的尊重~~~~~

h2omei281ym

自然就是最好的!![s:66] [s:65] [s:66]

ga024658

天然尚好

這也是我拍很多昆蟲生態堅持的地方   為了等蟲移動  等個半小時後 到一小時候也是常有的事

zilch

ga024658:天然尚好

這也是我拍很多昆蟲生態堅持的地方   為了等蟲移動  等個半小時後 到一小時候也是常有的事 (2012-06-29 10:48) 

拍紅毛猩猩用M誘鉺,這偶倒不反對~~~~

jypeng

動輒得咎，小心為妙！

0cean

不可為一己之私破壞自然

xyz168168

這道理大家都知道~~但是為了省時省力做不到的人也是一堆~~[s:46] [s:46] [s:46]

ryan83

早就這麼認為了 ! 不然, 鳥哪這麼好拍呀? 打鳥人跟狙擊槍手一樣, 為了等鳥又怕嚇到鳥, 草叢裡一蹲就超過幾小時, 常有的事 ! 自然一點吧 ! [s:58]

太保

潛水長知識...謝謝各位大大[s:47] [s:47]

色聶

這是無解的問題 . 試問多少鳥會人士 . 攝影老師 . 都用此方法拍攝呢 ?
偏偏那些用極端手段拍攝的人 . 都是攝影老手 . 老師 . 得獎無數 .
您說這規範 . 有用嗎 ?

雜工

[s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47]

bv4bg

自然就是美[s:47] [s:47] [s:47]

正大

[s:47][s:47][s:47][s:47][s:47]

有法源 是好事
尊重大自然 更加重要
我相信 破壞大自然的人 還是會有報應的
一樣出門拍照 尊重的人手氣特好 破壞的人 常遇颳風下大雨[s:29]

真要開罰 很難 這是東方社會的問題 無解
[s:47][s:47][s:47]

冰小鬼

小弟上次在鳥松看到幾個大哥大姐在那邊等翠鳥
他們的對話大致上是這樣
大砲大哥:上次在大雪山 釘麵包蟲 放鳥音 聽說那些好像不能做了 會違法 違個屁阿
大砲大哥:算了反正我也拍夠拍爽了 那邊被破壞的也差不多了
我:那以後的人怎麼辦
大砲大哥:甘我闢室 我有得拍 拍完了 你們自己想辦法阿

大砲大哥:阿翠鳥怎麼都不來
大砲大哥:鳥音對他都沒效了 之前的都放鳥音 騙了好幾次 現在翠鳥都麻痺了
用很像V8的機子架著大砲的大哥:我去趕他過來好了 剛剛聽到他在那邊叫


聽到這樣子的對話.....
或許對他們而言 拍照 自己爽就好了 是沒錯
可是............[s:13]

stonetarry

冰小鬼:小弟上次在鳥松看到幾個大哥大姐在那邊等翠鳥
他們的對話大致上是這樣
大砲大哥:上次在大雪山 釘麵包蟲 放鳥音 聽說那些好像不能做了 會違法 違個屁阿
大砲大哥:算了反正我也拍夠拍爽了 那 .. (2012-06-29 17:02) 

這種自私自利的人  下輩子換他當麵包蟲
讓人釘在樹上等著被啄食吧