該入手那顆鏡頭

bevis686 · 發表於 2012-8-3 09:57

EF 17-40 L鏡有變焦、好轉手的優點，但不適合適內拍攝
EF 28 F1.8有大光圈、可用於適內的方便性，但適外就不是那麼方便
兩顆價差1萬
若論畫質來說
那個比較優
請各位先進給予指教

king76821 · 發表於 2012-8-3 10:30

500D
看你要拍什麼吧!!
2顆定位不太一樣....

拍風景推1740L(室內拉高ISO)

要有淺景深...當然28F1.8啦...

也可以考慮S30F1.4.

dvchung · 發表於 2012-8-3 10:42

風景1740L
人帶景也是可以的，不過1740L變形比較厲害。。。。。

jay688 · 發表於 2012-8-3 10:48

17-40啦因為我也入手一星期了

vans · 發表於 2012-8-3 11:03

兩顆都敗 [s:81]

太保 · 發表於 2012-8-3 11:10

[s:19] [s:59] 都包起來吧[s:19] [s:19]

bevis686 · 發表於 2012-8-3 11:35

vans:兩顆都敗 [s:81] (2012-08-03 11:03)

若先買17-40就不一定買28 F1.8

bevis686 · 發表於 2012-8-3 11:35

太保:[s:19] [s:59] 都包起來吧[s:19] [s:19] (2012-08-03 11:10)

我也想阿
但事與願違

seanyeh · 發表於 2012-8-3 11:50

看樓主的裝備，已經有了
EF-S 18-55mm F3.5~F5.6 IS
雖然1740有紅圈加持但焦段不就重覆了嗎？
乾脆入手28/1.8…免得到時又心癢[s:68]

bevis686 · 發表於 2012-8-3 12:05

曾經入手過17-40L
但先購入EF 28 F1.8
一樣會想購入EF 17-40L

麻雀貓 · 發表於 2012-8-3 12:07

EF-S 18-55 不加保護鏡 == EF 1740 加保護鏡

幹啥浪費錢呢?

jeffrey1110 · 發表於 2012-8-3 12:10

提供個省錢方案~~
賣掉18-55
買17-40L
28/1.8就省下來吧~

等以後真的知道自己想要什麼的時候
再朝L定焦大光圈前進也不遲~
[s:58]

攝情縱慾 · 發表於 2012-8-3 12:36

風景17-40L+1

yehcs56 · 發表於 2012-8-3 12:36

同意11樓J大的意見

lsb · 發表於 2012-8-3 16:34

http://www.the-digital-picture.c ... 0&APIComp=5
17-40 L 色散較低, 雖然沒有定焦利也夠用了, 發色應該較好
光圈不夠就用外閃吧
你如果還沒有外閃我建議先買閃燈比鏡頭重要
光線夠 18-55 EF50mm f1.8 會有好表現

如果買了第一隻L 鏡以後可能非L不買了
我敗了17-40L 就很少用Sigma 30mm F1.4
http://www.canonfans.biz/read.php?tid=134216&ds=1#tpc
因為對我來說畫質和發色比F1.4 重要
[s:47][s:47]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

該入手那顆鏡頭

回 vans 的帖子

回太保的帖子

該入手那顆鏡頭

回 vans 的帖子

回 太保 的帖子

回太保的帖子