大家幫忙看看 修成這樣你的感覺是

愛鸚斯坦

以往修圖 我就修臉部  現在加了一些 變化   然後大家看到的感想 是甚麼 可以說說嗎

大家可以抓回去幫忙修  沒禁忌的


先貼沒修的


接下來 修過的
.
.
.
.
.
.



[ 本帖最後由 愛鸚斯坦 於 2008-5-14 11:09 編輯 ]

旺旺

修了對比? 飽和? 曲線?  感覺比較立體

黃亮亮

如題....
像這種照片  板大在選照時
不會先刪掉嗎
相片本身條件就不好了
修起來怎麼可能會好看
[s:51]

愛鸚斯坦

原帖由 旺旺 於 2008-5-14 10:34 發表
修了對比? 飽和? 曲線?  感覺比較立體

我是把 對比 陰暗 加強  他自己會有飽和增加的感覺  然後再把 人物臉龐主體附近  還原

JSC-SCOTT

你參考看看  

阿哲

感覺對比增加了...
暗部細節也跟著減少了..
如果是我...會比較喜歡沒修的!
但..這要看個人風格啦!!
自己喜歡最重要!!

愛鸚斯坦

原帖由 黃亮亮 於 2008-5-14 10:35 發表
如題....
像這種照片  板大在選照時
不會先刪掉嗎
相片本身條件就不好了
修起來怎麼可能會好看
[s:51]

不是啦 就是因為他不好 我修修看會不會好些
我這兩張都是原始都是模糊的  我只是修看看感覺 練習修

我對修片 目前停留在 把不好的照片 修好 [s:25] [s:25]

dright

小弟的淺見是…
第一張我比較喜歡原來衣服的顏色
但本來的臉過曝了，這修了以後也沒辦法補救
第二張我比較喜歡修完後的照片
把樹葉的亮度減低、飽和度提高，讓樹葉的綠看起來比較有清新感

愛鸚斯坦

我的螢幕看 大大修的偏紅  你在修淡一點點看看  我感覺味道不錯 比我好

愛鸚斯坦

原帖由 阿哲 於 2008-5-14 10:42 發表
感覺對比增加了...
暗部細節也跟著減少了..
如果是我...會比較喜歡沒修的!
但..這要看個人風格啦!!
自己喜歡最重要!!

恩 我知道 所以我以前拍的都沒修他  
玩一下  不然到時候要用到都不會
應該說菜鳥必經之路吧

愛鸚斯坦

原帖由 dright 於 2008-5-14 10:45 發表
小弟的淺見是…
第一張我比較喜歡原來衣服的顏色
但本來的臉過曝了，這修了以後也沒辦法補救
第二張我比較喜歡修完後的照片
把樹葉的亮度減低、飽和度提高，讓樹葉的綠看起來比較有清新感 ...

感謝大大
我第一張  原本要拍的時候我是要利用光影  結果 第一點 K鏡脫焦了  但是過暴 我是有點故意 原本在小螢幕 看起來效果不錯
不過回家後  就....  
修圖方面 我跟你一樣 比較喜歡 原來的感覺  但是如果我把衣服拉回去 就又跟牆壁接不上  所以......

恩 大大的感覺我知道了  非常感謝

第二 飽和度 我不大會拉 那個拿捏我還不懂  大大可以幫我做一下看看嗎  我開放修圖的

該怎麼說

[s:53] [s:53]

英姿飛翔

請指教[s:26]

dright

我把照片crop成直的…希望你不要在意
(不過這樣看起來好像變成滿普通的照片了…)



主要的修改，除crop外，還有…
1. 稍微拉低葉子的亮度，拉高葉子的飽和度
2. 拉高一些膚色的飽和度和亮度

另外我不覺得後製、修片是「菜鳥必經之路」
如果相機拍出來的和我想像的不一樣，我要相信我的想像力還是我的相機呢？
更何況相機的A/D轉換方法、RAW->JPEG轉換方法、color space的對應等等
是否和人腦對色彩的解釋相同呢？
修片是我修正機器和我對現實解釋之間誤差的方法

[ 本帖最後由 dright 於 2008-5-13 23:39 編輯 ]

yannis1220

好像人物油畫感太重了~~但背景並未油畫恐怕突兀了點~~:淚流: :淚流:
但也是不錯的風格~~~[s:47] [s:47]