有五萬塊，怎麼敗最超值？

mubanpi

(整理一下五萬元怎麼敗最超值鏡頭得票數)

我最常拍攝的就是風景、人物及我家的狗
最近有一筆錢想敗一粒L鏡，但焦段讓我很困惑
是敗貴貴的L鏡？還是敗非L鏡而多買其他焦段的鏡頭？

我目前只有400D的機身+S 18-50 2.8+50MM 1.8，沒有閃燈！

這大二元：

EF 24-70mm F2.8 L USM:37900元 /  +1+1
EF 16-35mm F2.8 L USM:43600元 / +1+1+1

或者小三 元：

EF 17-40mm F4 L USM:22000元 / +1
EF 24-105mm F4 L IS USM:31400元(新版) / +1
EF 70-200mm F4.0 L USM (小小白) :20900元 / +1

其它：

CANON EF 135mm F2.0 L USM:27500 / +1
Sigma 10-20:15500元 /  +1+1
CANON 85mm F1.8:10200元 / +1
Tamrom 28-75 F2.8 (A09):10800元  / +1
Sigma 17-35 F2.8-4 DG:價錢未知 /  +1
Tamron 70-200 F2.8:24000元 / +1
CANON 55-250 IS:8000元 / +1+1
CANON 580EXⅡ:13200元 /  +1+1+1

[ 本帖最後由 mubanpi 於 2008-6-9 21:48 編輯 ]

爆胎腳踏車

16-35和24-70是不錯的選擇

要看機身能讓鏡頭表現的能力.....

不能說超值只能說這兩顆鏡頭表現狀況好

17-40後來焦段可能被取代.....所以沒列進去

[ 本帖最後由 爆胎腳踏車 於 2008-6-9 12:35 編輯 ]

redexjames

我的話會買16-35mm +  580閃燈

因為你的機身是400D~

如果是全幅就建議24-70了

小猴

如果以後想升級全幅~~~那可要好好考慮喔~~~
最好一次買到定位啦~~~

cs12600

580EXII  + Tamrom 28-75 F2.8 (A09) + Sigma 17-35 F2.8-4 DG

我比較喜歡數位跟底片都可通用的鏡頭

如果我是你的話....

上了全幅才考慮 L鏡

Endymion

如果您近期不會上全幅的話,
我看您的配備中已經有S 18-50 f2.8,
再補一顆廣角靜拍風景; 補一顆長焦拍人物.
最後在買支580EX II, 這樣子就都補齊啦!
[s:29] [s:58] [s:58] [s:58]
廣角買Sigma 10-20,
長焦也可考慮最近Tamron 70-200 F2.8新款鏡頭.
加上閃燈應該約五萬餘元.
這樣子都齊全, 好好享受攝影的樂趣 !

[s:66] [s:66] [s:66] [s:66]
[s:66] [s:66] [s:66]

胖俊

建議5萬苦考慮24-70L/85f1.8
這樣差不多是預算內

不要可慮小三元直接到頂
[s:47]  [s:47]  [s:47]

tcy0311

我會選17-40+小小白is
拍風景這2隻鏡頭就夠啦！[s:47]

mubanpi

先感謝大家的回覆，我真的頭有點燒了
上全幅一定會，但除非400d被我玩壞掉…

對於廣角sigma 10-20 和tokina 10-17魚眼
這兩粒有沒有人有同時用過的心得？
因為前一陣子上01，被10-17的圖毒到
很多人強推之外，又說17端可以拿來當廣角，想問問大家的意見

補上大家所介紹的搭配鏡頭的價位資料：

Tamron SP AF70-200mm F2.8 Di LD [IF] MACRO A001，這粒24000
Tamron 28-75mm XR F/2.8 A09，這粒10800
Sigma 17-35 F2.8-4 DG，在憶華居然查不到貨，雅拍只找到一個資料

mubanpi

原帖由 胖俊 於 2008-6-9 13:39 發表
建議5萬苦考慮24-70L/85f1.8
這樣差不多是預算內

不要可慮小三元直接到頂
[s:47]  [s:47]  [s:47]

為什麼不要考慮小三元而直接到頂？
是不用多花一次錢嗎？17-40我不考慮，小小白我是猶豫打算
不過24-105這粒好像又滿多用購入使用的，評價還不差
24-70和24-105，這兩粒是目前我所拉距的…

DanielChiang

建議一次攻頂喔[s:12] [s:12]
這裡是CF喔，很多勸敗魔人
[s:54] [s:54]

dandelion

偶也是在想定焦望遠端
85/1.8 100/2 135/2 選其一....

Jack軒

熊熊看成有五百萬，怎麼敗最超值?[s:25]

建議16-35mm
拍風景有小廣角算夠用了，除非買10-22mm
拍一對一的人像也夠用了，嫌2.8不夠糊的話再補一隻85就好了[s:68] [s:68] [s:68]

標本大師

原帖由 mubanpi 於 2008-6-9 13:50 發表
對於廣角sigma 10-20 和tokina 10-17魚眼
這兩粒有沒有人有同時用過的心得？ ...

我的個人意見是,這顆魚眼比較好玩,而且小顆,近拍能力強,樂趣較多,拿起來自拍反正都會變形,為什麼不變個爽快[s:68]

拍風景生態類 55-250 IS 也可考慮玩玩,對短對焦距離比小小白IS 還近,價錢只有人家1/4 可先弄來玩玩。

mubanpi

原帖由 標本大師 於 2008-6-9 14:28 發表


我的個人意見是,這顆魚眼比較好玩,而且小顆,近拍能力強,樂趣較多,拿起來自拍反正都會變形,為什麼不變個爽快[s:68]

拍風景生態類 55-250 IS 也可考慮玩玩,對短對焦距離比小小白IS 還近,價錢只有人家1/4 可先弄 ...

yeah！55-250也是我考慮的中長鏡，必竟小小白或小白都真的太貴了…
55-250一粒八千，最佳入門鏡頭(有得獎)，本身鏡身輕…又有IS功能
便宜又大碗！在我敗小小白之前，我肯定會先敗這粒

而魚眼我想買的原因就如同你說的「好玩」
不能裝保護鏡，連UV的錢都省一筆，這也敗那也敗…我只有五萬塊！(冏)