50mm f1.8及sigma 35mm f1.4小比試

狙擊手ex

最近入手sigma 35mm f1.4

對他的表現真的沒啥好嫌的!! [s:47][s:47][s:47]

在開放最大光圈F1.4下 也能保持相當的畫質

當然縮一下光圈~畫質就更上一層樓!![s:75]


至於鏡身有如玩具般組裝的EF 50mm F1.8

堪用的F1.8畫質~不用後製就幫你上柔光罩(真是貼心[s:13])

而~~他也是縮一下光圈也有不淑的表現



在現在1DX 5D3 及 6D 的高ISO助威下

縮光圈來達到適當的景深~

不在是那斤斤計較

而~

不是在~暗到伸手不見五指的情形

或是要營造夢幻散景的需求下

開最大光圈~好像不是那麼的必然
(誰說的~就是要大光圈拉~來人阿~掌嘴[s:92])







ok~~~~~~[s:55]

今天的比試不比大光圈~

來比有許多變焦鏡皇也都有的F2.8

F2.8!!在景深與散景~似乎取得那微妙的平衡


看看這兩位~

各~~位居該焦段的CP王~

表現的差異~

圖不多很簡單的幾張~請多包涵~

就當飯後餘興節目~看看就好

ef 50mm f1.8 光圈:F2.8 (未拉RGB的銳利)

大圖連結

Flickr 上 狙擊手EX 的 ef 50mmf1.8 光圈:F2.8(沒有加銳利)


sigma 35mm f1.4光圈:f2.8 (未拉RGB的銳利)
大圖連結

Flickr 上 狙擊手EX 的 sigma 35mm f1.4 光圈:f2.8

------------------------------------------------------------------------------
在不放大檢視下~似乎差異不大~

等等~不放大檢視~戲要如何演下去[^++^]


放大後~

上面兩張圖

50 F1.8在同樣是縮光圈到F2.8的設定下

依然銳利度小輸S 35 F1.4(阿~不然多賣2萬賣假的呵~[飛踢][欠揍])


再來小弟試著把50 F1.8這張

在DPP中~RGB調整選單的銳利

小拉到140!!

有趣了~~[s:22]

ef 50mm f1.8 光圈:F2.8 (拉RGB的銳利到140)
大圖連結

Flickr 上 狙擊手EX 的 ef 50mm f1.8 光圈:f2.8(加銳利140)


sigma 35mm f1.4 光圈:f2.8 (未拉RGB的銳利)
大圖連結

Flickr 上 狙擊手EX 的 sigma 35mm f1.4 光圈:f2.8


就醬~謝謝[s:26][s:26][s:26]

lingccp

感谢分享。
我的50 1.8已经很久没碰了。。。发霉了咯！[s:19]

curtiswang77

50F1.8本來就是您說的玩具鏡！
再來35短焦的景深就是要比50來得深,
更者,拍出一樣大小的畫面(未裁)，35就是比較近,50就是比較遠,
近的當然會更有利於解析.
所以,就算35做的像50般的玩具,也是要贏過50!

lingccp

我没有那个习惯放大100%看图的。
说真的，我觉得Sigma 35 1.4 如果用 F2.8 拍的话就太浪费了。
不如省两万买 50 1.8 算了。看不出什么分别。
那两万块是花在 F1.4 到 F2.5 之间的咯 [s:19] [s:19]

狙擊手ex

curtiswang77:
50F1.8本來就是您說的玩具鏡！
再來35短焦的景深就是要比50來得深,
更者,拍出一樣大小的畫面(未裁)，35就是比較近,50就是比較遠,
近的當然會更有利於解析.
所以,就算35做的像50般的玩具,也是要贏過50!

嗯嗯嗯~[s:30]

的確~

以這樣的表現

在來就看使用者對於哪個焦段使用上較能上手了[s:22]

狙擊手ex

lingccp:
我没有那个习惯放大100%看图的。
说真的，我觉得Sigma 35 1.4 如果用 F2.8 拍的话就太浪费了。
不如省两万买 50 1.8 算了。看不出什么分别。
那两万块是花在 F1.4 到 F2.5 之间的咯 [s:19] [s:19]  

真的~~

jonson

恭喜[s:47]

kisskenlin

~謝謝分享~ [s:47]  [s:47]  [s:47]

雙胞胎爸

這就像南方拳與北方拳的比較

南北方都有高手，各有所強。

MaxPauline

[s:36] [s:36] [s:36] [s:36] [s:36]