Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM 的星芒只能這樣嗎?

colorsun

前2星期用我唯一的鏡頭Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM去練習拍松山彩虹橋夜景[s:63]

回家用"光影魔術手"縮圖、PO圖，尚無不滿意的地方[s:12]

直至前2天用PS打開100%檢視時，赫然發現星芒怎麼看起來不犀利，有點糊糊的[s:13]

1.縮圖 (這次讓我體驗到縮圖無爛圖的真諦)


2.100%截圖


想請教一下 17-55 的星芒只能這樣嗎[s:41]

還是因為我操作不良的關係[s:6]

另 Canon EF24-70mm F2.8 L USM 在星芒100%檢視時，是不是比較好，請了解的前輩解惑[s:44]  感恩:淚流:

[ 本帖最後由 colorsun 於 2008-6-25 18:32 編輯 ]

t230765

哈哈~~17-55比我的10-22好太多了
你看看

[s:11]

Titan

這樣應該算不錯了~
[s:47]

胖俊

我也貼一下來比較   
16-35L II  光圈F13  [s:25]





100%裁切



參考   [s:19]  [s:19]  [s:19]

胖俊

24-70L  光圈F8


原圖



裁圖



參考摟   [s:19]  [s:19]  [s:19]

colorsun

16-35L II  神鏡的成像品質真是沒話說[s:31] [s:31] [s:31]

IceMaster

好強阿!! 不過我還是縮圖比較實在! [s:17] [s:17]

16-35[s:52] [s:52] [s:52]

cwlin

EF 50/1.8 @ F16 ISO100

yannis1220

[s:47] [s:47] [s:47] [s:47]
大家都很毒~~~~

標本大師

16-35 II  是 CANON的日月神鏡[s:29]

uts1026

17-55應該天生就是散尾巴
但我覺得這筆SIGMA那海膽狀好看很多
比較自然






如果想要有銳利的星芒
建議可以買這顆鏡頭






猜猜看哪一顆

入手價1600而以~[s:19] [s:19] [s:19]

doraemoncry

哇勒~~
是哪一顆...快說快說

shenwei

原帖由 uts1026 於 2008-6-29 13:58 發表
17-55應該天生就是散尾巴
但我覺得這筆SIGMA那海膽狀好看很多
比較自然

http://homepage8.seed.net.tw/web@5/wrc1026/080419川瀨/04-20.zip/DPP_0017.JPG

http://homepage8.seed.net.tw/web@5/wrc1026/080419川瀨/ ...

18-55 kit鏡
[s:19] [s:19]

Endymion

請問是I代，還是II代Kit鏡?[s:44]
我知道不是IS......[s:21]

uts1026

是18-55 II  kit
我本來以為有USM結果沒有[s:40]