請教國外這種汽車雜誌的拍攝方法？

ych

請教各位大大，附圖是我以前下載出自某日本汽車網站的圖，上面有網站名稱，應該算有標明出處吧，

如有不妥，可請站長移除。

以前小弟根本不懂攝影，只覺得拍的不錯，這種黃昏景色中，汽車大燈亮起來加上一些色偏，小弟還蠻喜歡的，

現在拿出來看，剛好跟kent大聊到國外汽機車攝影，想請教幾個問題。

1.這都是吃自然光嗎？但感覺這黃昏時候，背向夕陽的地方應該是暗的，但汽車本身卻很明亮？

2.假設有打光，怎沒在車身上看到打燈的反射光？

3.那大燈的光芒配起來真不錯看，似乎應該是縮光圈拍，似乎國外拍攝風格跟國內不太一樣，用這種寬廣的景深突顯出汽車的質感，
  國內好像比較喜歡用淺景深，是因為國外拍攝地方覂景也美的關係嗎？

小弟只是純疑問，沒有想褒貶國內外任何一個攝影師，希望各位大大在不牽涉到個人商業利益考量下，幫小弟解惑一下，或者大家討論討論，謝謝。

希望台灣真的也有這種雜誌出來，我想光是看到這種圖片，那買本雜誌算小錢啦。

kent106

這個我研究過

1. 在不是很亮的情況下...例如清晨...5.30 太陽剛出來時...此時反差最小

2. 相機上腳架

3. 快門放很慢.... 約10~25秒... 吃整個環境的光線...這樣板金部位才不會有奇怪的反光

4. 縮光圈... 16~22以上

5. Photoshop後製

我也很想這樣拍

但是清晨出門準備拍照

要聯絡車主...還有工作人員...

結論就是....(雜誌社會說)....誰裡你...[s:11] [s:11]   神經病才那麼早起床[s:29]

kent106

國內為何喜歡用淺景深

因為漂亮的景太難找了...即使找得到也很遠...雜誌社才不會花錢去那邊

找得到的地方....地上一堆垃圾..狗屎...背後一堆電線桿

所以只好淺景深...後面全部糊掉.... 跟垃圾..狗屎..電線桿說掰掰[s:47]

wcw0610kimo

這各...背景....也沒很好看阿[s:21]

ych

哈哈，[s:47] [s:47] Kent大這您都研究過，不愧是高～高手，

看來好照片真的要靠天時地利人和，業主工作人員及相關拍攝人員如沒有求好照片的體認，那要叫消費者買的下手還真難。

難怪外國有攝影師真的在賣個人作品，還真的有人買耶。

kent106

原帖由 wcw0610kimo 於 2007-8-6 16:00 發表
這各...背景....也沒很好看阿[s:21]

至少不會有垃圾 狗屎 + 電線桿

ych

原帖由 wcw0610kimo 於 2007-8-6 16:00 發表
這各...背景....也沒很好看阿[s:21]

素阿！背景看起來也真的不怎麼樣，但是小弟我乍看之下還蠻有fu的，所以才奇怪外國這樣的場景也可以拍出fu來，還真神奇。

台灣要找出這種環境應該還不難吧，但質感卻好像無法像國外這樣。

難道這也是頹廢風的一種風格嗎？那我們來個\"台灣50年代電線桿風格\"。

[ 本帖最後由 ych 於 2007-8-6 16:06 編輯 ]

kent106

真正拍車輛....

只有在黃昏與清晨....才能拍出最美的質感....因為反差小

國外許多雜誌都是在黃昏與清晨拍的...

拍出來的照片...很美...也很好修圖

國內雜誌社....很奇怪都是早上10點出發

到達目的地時....準備好開始拍..都是 11.30 ~1.30...此時太陽在正上方...反差最大

拍的好才有鬼....

為何都是這樣的時間拍....因為沒人可犧牲...早點出門... (但是我肯[s:25] )

所以每次我都是在跟高反差對抗....

太陽下...看LCD都快看不到

拍出來的顏色也不優

回家修圖修到死

這張就是快要中午拍的

ych

[s:47] [s:47] [s:47]
kent大真是辛苦您了，如果不是在大太陽底下拍攝，這樣LCD應該可以看的清楚了吧！
這樣您就不會在幹譙LCD看不到了。[s:19] [s:19]

kent106

原帖由 ych 於 2007-8-6 16:04 發表


素阿！背景看起來也真的不怎麼樣，但是小弟我乍看之下還蠻有fu的，所以才奇怪外國這樣的場景也可以拍出fu來，還真神奇。

台灣要找出這種環境應該還不難吧，但質感卻好像無法像國外這樣。

難道這也是頹廢風的一種風格嗎？那我 ...

等你找到好得地方

台灣的雜誌社也不一定會去

1. 交通時間

2. 準備時間

3. 交通油錢費用

4. 太遠還有住宿費用

5. 車主肯借車給雜誌社那麼久嗎??

6. 重車還有試車手的時間配合

7. 如果到了...天氣變天...不能拍...下次再來..這次費用算誰出??


基於以上7點

台灣雜誌社對於Photo質感的不重視

最省錢的方法就是.....找Kent

到最近的五指山.... 想辦法從快拍到濫的景點中...再變出景點

然後拍一拍...回家我只好努力後製...

這樣最省錢省事了..[s:40]

jawfs

這兩張補光補得很好[s:47] [s:47] [s:47]

qv90

原帖由 kent106 於 2007-8-6 16:13 發表



等你找到好得地方

台灣的雜誌社也不一定會去

1. 交通時間

2. 準備時間

3. 交通油錢費用

4. 太遠還有住宿費用

5. 車主肯借車給雜誌社那麼久嗎??

6. 重車還有試車手的時間配合

7. 如果到了...天氣變天...不 ...

嗯, 國內職業攝影的悲哀吧, 業主在意的是花費, 不是效果, 反正怎樣的東西也有人買, 業主這樣就夠了,
至於提供優良產品給消費者......  啥?  那是啥?  老子(業主)賺錢才是重要的啦!

有時候我覺得國內的職業攝影根本就不是個產業, 只是個附屬在這個社會的自由業而已, 所以殺價, 濫竽
充數, 抄襲他人的創意才會那麼風行 ~~ 哀 ....  
                                                               [s:35] [s:21]

kent106

原帖由 qv90 於 2007-8-6 17:13 發表

嗯, 國內職業攝影的悲哀吧, 業主在意的是花費, 不是效果, 反正怎樣的東西也有人買, 業主這樣就夠了,
至於提供優良產品給消費者......  啥?  那是啥?  老子(業主)賺錢才是重要的啦!

有時候我覺得國內的職業攝影根本 ...

所以我常常講...我是攝影工人[s:19] [s:19]

wcw0610kimo

原帖由 kent106 於 2007-8-6 16:03 發表



至少不會有垃圾 狗屎 + 電線桿

對阿...台灣的野狗超多...[s:11]

juri

原帖由 kent106 於 2007-8-6 17:23 發表



所以我常常講...我是攝影工人[s:19] [s:19]

身上背著一堆昂貴器材的工人~[s:25] [s:25]