這兩支鏡頭焦段

gy012345

24-105跟70-200 f4
這兩個焦段哪一個比較實用?
因為我沒次拿KIT拍照發現，焦
段不太夠，有時我想拍生態，或是
向前輩們一樣，去展場拍拍MD和風景

我是很起歡白色鏡頭，但是就是怕說，
或許買回來後，頂多焦段最多用在135內
或是更少，然而買這支會太浪費嗎?

另外我想請問一下，如果依我拍照習慣
哪一之比較適合我?

70-200這個焦段可以拍哪一些東西?
24-105的廣角端是不是會不夠廣?
PS:因預算不足，暫不考慮IS的

不好意思各位，我才剛進入這領域才1個多月而已
所以問的問題有點怪

fatsheep

實用性來說應該還是 24-105 比較實用~~~!!!

另外 , 小小白沒有 IS 的 200 端很容易手振喔~~~!!!

gy012345

我可能會很少機會使用到200端[s:48] [s:48]

另外我想再問看看如果要拍廟會的話，哪知比較OK

因為有時在電視上看到，好像也有人拿白色鏡頭在拍說。

moronNZ

我想我會買70-200[s:67]

neodebut

您的KIT鏡、機身各是哪款？
預算不足的話，最近55-250 IS似乎也不錯，又有4級防手震，價格也不到一萬元，可以爬一些文看看~
以後存夠了再買有IS的白鏡吧~

MING650101R

原帖由 neodebut 於 2008-7-13 21:22 發表
您的KIT鏡、機身各是哪款？
預算不足的話，最近55-250 IS似乎也不錯，又有4級防手震，價格也不到一萬元，可以爬一些文看看~
以後存夠了再買有IS的白鏡吧~ ...

我也是只有18-55 55-250二支鏡頭 如果你不在乎光圈大小 55-250  IS是不錯的選擇哦
#1        55端     拍的不是很好僅供參考[s:26]

#2        250端  站在山上拍的 距離很遠唷[s:59]


[ 本帖最後由 MING650101R 於 2008-7-13 21:54 編輯 ]

gy012345

不是我不買防手震的[s:21] [s:21]
是因為我怕後續會有一些問題
之前聽說常常開的話故障率會大增
所以我是有一點怕，因為我是打算購入水貨
我怕剛過保固鏡頭就掛了，所以我才不考慮。
可以請問大家嗎?is常使用的話會很容易故障嗎?[s:44] [s:44]

小朋友

原帖由 gy012345 於 2008-7-13 22:09 發表
不是我不買防手震的[s:21] [s:21]
是因為我怕後續會有一些問題
之前聽說常常開的話故障率會大增
所以我是有一點怕，因為我是打算購入水貨
我怕剛過保固鏡頭就掛了，所以我才不考慮。
可以請問大家嗎?is常使用的話會 ...

[s:68] 樓主問的24-105跟70-200我都有.還沒遇過is出過問題[s:65]

mobile3260

推直上70-200  F4 IS 啦
免得夜長夢多
睡不好覺

ㄚ國

原帖由 gy012345 於 2008-7-13 22:09 發表
不是我不買防手震的[s:21] [s:21]
是因為我怕後續會有一些問題
之前聽說常常開的話故障率會大增
所以我是有一點怕，因為我是打算購入水貨
我怕剛過保固鏡頭就掛了，所以我才不考慮。
可以請問大家嗎?is常使用的話會 ...

不用想這麼多吧
鏡頭買來就是要用的阿
就像買車一樣
為了怕故障就不買嗎?[s:19]

小猴

支持小白～～～但須配角架啦～～～拍攝適合作品～～～
人像、花卉、風景、景物特寫～～都非常實用！！！

若選擇便利性～～～真的24～105較佳！！！

我之前帶老婆去日本玩～帶了小白～～只用一次（幾乎用17～40、35 1.4）～～～～小白只是為了增加重量～～
現在買了24～105後～～～就帶1機1鏡1外閃（方便）～～～

但經常覺得24端不夠廣～～連24端都依稀有暗角（B＋W UV）

70～200都是一個人去拍時所攜帶～～可以好好構圖時使用！！！

小朋友

[quote]原帖由 gy012345 於 2008-7-13 19:33 發表
24-105跟70-200 f4
這兩個焦段哪一個比較實用?
因為我沒次拿KIT拍照發現，焦
段不太夠，有時我想拍生態，或是
向前輩們一樣，去展場拍拍MD和風景

我是很起歡白色鏡頭，但是就是怕說，
或許買回來後，頂多焦段最多用在135內
或是更 ...
[s:54] [s:54] 不用怕用不到200端..等你帶回家後應該會狂用.不會不會用.中長焦段有IS加持很好用低

fatsheep

長焦段拿來框小品很讚的啦~~~!!!