Canon EOS 30D 大拆解

alf0727

http://www.enet.com.cn/article/2007/0810/A20070810774146.shtml
資料來源：eNet硅谷動力

看完後，覺得內部真的很複雜～ [s:11]

[ 本帖最後由 alf0727 於 2007-8-18 22:45 編輯 ]

qv90

雖然開了眼界, 但是拆光了有點失落感.....     [s:35]

TIGER

感謝分享！[s:47]
每每看到這些資訊心中都很感慨，日本人能，為什麼我們不能呢？這種高單價的單眼相機及鏡頭，正是適合台灣這種高人工成本結構的產業。可惜，台灣的技術水平始終無法趕上，只能幫它們代工較低階的相機及鏡頭，賺些微薄的代工費而已。
台灣自製生產的投影機，高階的機種的鏡頭全是日本製，一顆將近要一萬塊左右，占了製造成本相當重的比例。我曾經問過在中強光電的同學，為什麼不自己做，他回答即使設計出解析度好的鏡頭，後段也做不出來。
其實鏡頭成像光學的理論不外乎色差相差及出光效率的解決，這些幾十年的光學原理早就不是這個領域的最大的問題，設計出一組鏡頭鏡片，每片鏡片的曲率，厚度，鍍模都能一一列出，但後段的模具，玻璃鏡片的研磨，以及光學鍍模都要能配合，不然永遠就只是個設計，無法成為產品
其實這不只是光學領域有這個問題，其他很多的工業也面臨相同的瓶頸，如果不徹底痛定思痛，加強自身的技術能力，你能做代工，別人也能，當別人技術水準趕上你，成本又比你低時，你將毫無競爭力，台灣的經濟將會慢慢地泡沬化，我們也將回家吃自己了。
抱歉，洋洋灑灑寫了一大堆風馬牛不相干的話，僅供參考。時間晚了，祝大家有個好夢！

合峰

這一方面政府是要帶頭做研發領頭羊的
但目前還是算了[s:25] [s:25] [s:25]
望遠鏡、赤道儀...都是同樣問題
oem這些技術層次低的產業，早晚會被大陸、印度蠶食鯨吞[s:48] [s:48] [s:48]