CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 6624|回復: 54

光圈差一級有差嗎?

[複製鏈接]
發表於 2008-8-11 17:44 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
我想買小小白IS,但是我怕我的出勤率不高,所以自買了450KIT
後一直在考慮小小白IS跟55-250 IS的KIT鏡,如果就畫質來說小
小白會比較好,但是我想問說同樣200端只是一個光圈4一個5.6
這樣子散景有差嗎?
這兩隻鏡到底是差在哪?(除了有L紅圈外)是L鏡比較飽和嗎?還是有什麼優點
看看這些理由會不會說服我。

如果我現在買進55-250IS,那麼以後二手價錢好嗎?這隻保值嗎?
因為我這隻打算拍活動及秀場
(目前暑假期間比較常用長焦段,因為小妹我還是個學生,等開學後
出勤率可能就不高了)所以我一直猶豫要一次到位還是慢慢來?

評分

參與人數 3參與度 +40 收起 理由
dawsontom + 10
tonyyang7 + 10 再幫妳捕一點
htylalala + 20 給你c幣破蛋

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-11 17:47 | 顯示全部樓層
55-250IS比教實用
那小小白IS~好在它的解像力很迷人
如果說出勤率不高的話
那選擇55-250IS這支實用的ㄅ
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-11 17:48 | 顯示全部樓層
[s:12] 光圈用時方恨小.
[s:17] 用過135mm/f2之後會覺得小白怎麼只能到f2.8, 更不用說小小白了.
[s:59] 非勸敗..只是..真的...光圈用時方恨小.
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-11 17:49 | 顯示全部樓層
光圈用時方恨小+1
[s:74] [s:74] [s:74]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-11 17:53 | 顯示全部樓層
派大說的好啊,光圈用時方恨少[s:29]
如果能一次到位最好,以免夜長夢多…
相同焦段光圈不同當然散景一定會有所不同!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-11 17:56 | 顯示全部樓層
個人經驗:光圈再大都不夠用…[s:47]
所以有以下二種建議:
1. 不要有大光圈迷思,以常用的拍攝內容為主要考慮就好。[s:68]
2. 追求最大光圈吧!如果你家小朋友夠多的話…[s:36]
看你自己吧…
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-11 17:57 | 顯示全部樓層
55-250is就可以了....

活動及秀場還需要外閃ㄡ............
=========================
70-300is+外閃



=========================
此外,好鏡頭能提高好作品ㄉ機率,但好作品並非都是用好鏡頭拍ㄉ.........

[ 本帖最後由 寫輪眼 於 2008-8-11 18:01 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-11 18:05 | 顯示全部樓層
原帖由 寫輪眼 於 2008-8-11 17:57 發表
55-250is就可以了....

活動及秀場還需要外閃ㄡ............
=========================
70-300is+外閃



=========================
此外,好鏡頭 ...

同意大大的說法[s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-11 18:26 | 顯示全部樓層
這兩支應該不只是光圈差一級,個人認為畫質應該也差不少!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-11 18:30 | 顯示全部樓層
版大可以去借50MM 1.8先玩玩看.......光圈真的恨好玩.....[s:28] [s:28]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-11 18:31 | 顯示全部樓層
原帖由 momowu 於 2008-8-11 17:53 發表
派大說的好啊,光圈用時方恨少[s:29]
如果能一次到位最好,以免夜長夢多…
相同焦段光圈不同當然散景一定會有所不同!


奈米大大這時就要用您的小白IS來毒大家了
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-11 18:37 | 顯示全部樓層
沒錯..
同意不來恩....

窮人大光圈.50/1.8.....
哈..真的好玩..........................[s:71]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-11 19:24 | 顯示全部樓層
50 1.8我有想過我要買,但是我真的缺隻長鏡,只是說55-250一定要加外閃嗎?

因為我今天有趣書店逛逛,發現說閃光燈也有許多技巧耶!!如果買55-250時

是否要在買燈?因為我想剛從閃燈下手所以不想買太貴的,可以[s:137]一下嗎?

不好意思我之前沒說好,我是想說55-250跟小小白is同樣在200端時,光圈都5.6

散景會一樣嗎?

小小白跟55-250如果以色溫來說哪一隻好?因為我也有考慮一次到位.......
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-8-11 19:34 | 顯示全部樓層
看開文大大定力如何取決,小弟我本來很滿足自己的sigma18-200os,超方便的旅遊鏡,就算在版上看到一堆前輩毒照依然不為所動,但這次公司去日本關西5天旅遊,剛好執行長攜帶的5D在第一天傍晚因快門廉脫落而宣告停用,所攜帶之canon三元鏡就自然無用武之地,小弟使用400D與另一同事亦為相同機型,所用鏡頭皆為sigma,當下商討與執行長借用三元鏡,我換下18-200裝上24-70 F2.8L,另一台裝上70-200 F2.8L,中途有在互相交換鏡頭,5天拍下來之後回到台灣,處理相片時可以很清楚發覺第一天與後續幾天之相片差異,色澤飽滿,景象細緻,雖有因無防手震功能造成有幾張照片有點失誤以及部分焦段些微移焦,就連公司同事拿到照片之後都一致說為啥第一天照片色彩比後續幾天都沒比較好看,當下我就決定準備要來入手小小白IS,當然會想入手小白IS,只是重量說實在是一大考驗,小弟我本身又容易手抖,所以考慮之下還是先用小小白就好,或許未來技術進步,大光圈也能很輕盈我就考慮,當大大滿足於現有的,你就不會去考慮更多,當你親身經歷過後,只怕你不會去考慮你的荷包更多,L毒是很恐怖的,也或許大大只是想有些比較好的照片,但是真正喜歡攝影的人是無法在受到誘惑之後還能視若無睹,就算不以光圈為考慮,畫質卻是每位攝影同好所一心追求的,當然這幾之三元鏡的缺點也是大家所皆知,就端看大大如何取捨,俗話說有一好沒兩好,也不是說副廠鏡頭就一定不好,只是一分錢一分貨,不然法拉利一台100萬你看買不買的到,以上小弟心得,有不妥之處還請各位大大海涵
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-8-11 19:51 | 顯示全部樓層
我也比較喜歡小小白.....且我也很在意畫質
我總是覺得kit鏡我拍出來灰灰的
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-3 03:29 , Processed in 0.224604 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表