FD 50/1.4 NEW 跟S.S.C

aa578978

請問這兩顆不同鍍膜的表現差異在哪?
網路都搜尋過了,但還是找不到[s:11]

soulful929

[s:29] 我家的老AT1上的是50 1.4 SSC 本來試拍了一捲
可是ˋ相機不熟  沒按退片的扭 就硬捲  底片毀了  也沒有在去拍[s:74] [s:74] [s:74]
不然就有圖可以貼貼[s:65]

rtsi

FD 時代正好是多層鍍膜有突破性發展的年代, 各家都在鍍膜技術上比高下.
Canon 比較高級鏡頭使用的鍍膜是 SSC (Super Spectra Coating) , 而平價鏡頭是使用 SC (Spectra Coating).
NFD 時代由於鍍膜都是使用 Super Spectra Coating 技術, 高級鏡頭改標示成 L 鏡.

aa578978

so S.S.C是New版的前身?

板上前輩有對比照嗎[s:33]

ysrl

兩者濾鏡口徑不同
new FD50/1.4是52mm(原廠網頁的New FD50mm f/1.4)
FD 50/1.4是55mm(原廠網頁有三個版本1、2、3)

Leo777

小弟我之前有看過介紹... 實情應該是這樣...
SSC 是剛開發出 Super Spectra Coating 鍍膜的時候...把鍍膜標示在鏡頭上....
那麼... NEW FD 哪裡不一樣?.. 他是 S.S.C.之後的產品...
CANON 就把 S.S.C.省略了... 標上 \"NEW\"... 這樣的表示方法...

簡單說就是... 2種都是 S.S.C. 鍍膜...
有標示 S.S.C 是比較舊的版本...
有標示 NEW 是比較新的版本...[s:56]

aa578978

感謝前輩，受益良多
我手上兩顆都有，但S.S.C要修
當時還在考慮要不要花那個錢，但後來有問了兩位修老相機的師父
他說兩顆雖然同要是S.S.C鍍膜技術,但解像力S.S.C還是落勝一籌
所以我決定花那幾百塊修了[s:76]
以後再比較看看