廣角鏡選擇問題(CANON 10-22 v.s T116 F2.8)

photo_ja · 發表於 2008-8-22 00:17

如提,雖然爬了不少2者的測試文
但是還是想問看看大大們的意見
CANON 10-22
優點是 USM,一般評價畫質比T116好

T116
優點是光圈2.8較大,也有人覺得畫質比較好

小弟最近考慮買其一搭配CPL去墾丁拍些藍天白雲
的風景照.不知哪個比較適合[s:11]
麻煩提供寶貴看法意見[s:45]

小猴 · 發表於 2008-8-22 00:26

配原廠還是比較好!!![s:47] [s:47]

salonen0000 · 發表於 2008-8-22 00:35

Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM 當然較好...

大文豪 · 發表於 2008-8-22 00:46

試用tokina 11-16 F2.8的感受
鏡身質感比原廠11-22好
光圈無庸置疑的當然比較大
星芒也較扎實，不像11-22那麼鬆散

不過在色彩方面，個人試用後，發覺他在高反差的表現，表現不如11-22，尤其在高光部分呈現的細節較少。但由於僅試用單一鏡頭，不能確定tokina 11-16 F2.8高反差的特性是否為普便存在的特性，還是當時我個人機身設定上的問題。不過，可以讓大家參考的是，當時手邊沒有11-22，所以使用canon 17-40 F4與tokina 11-16 F2.8做色彩上的比較。

Sunrise · 發表於 2008-8-22 01:01

Canon EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM ＋1
買廣角鏡應該不只為了星芒吧！

ttlinker · 發表於 2008-8-22 02:54

T116 F2.8+1。

雖然它是恆定光圈變焦超廣角，但它已經含概所有大光圈廣角定焦鏡的範圍!
也就是說買了不用再買廣角定焦鏡!

拍人F2.8，可以連人帶景達到背景虛化的效果，讓背景不會強過主題!
(雖然無法完全虛化背景)

拍風景就完全靠天氣好壞!

說實在廠商會出的鏡頭，畫質都有一定的水準，評價的好與壞，最終還是看使用者本身!

[ 本帖最後由 ttlinker 於 2008-8-22 03:07 編輯 ]

WCC540913 · 發表於 2008-8-22 07:48

意見分歧,各有擁護者
原廠情節+1

mobile3260 · 發表於 2008-8-22 07:54

原廠鏡+1

支持原廠鏡

[s:47] [s:47] [s:47]

mubanpi · 發表於 2008-8-22 08:14

T116是吧？我自己有一粒，我只能說魚與熊掌不能兼得
不管是原廠還是副廠，這兩粒都是好鏡，呈幾張T116的圖給您參考：

T116在室內有一定的優勢，誰叫它的光圈是恆定2.8。

[ 本帖最後由 mubanpi 於 2008-8-22 08:15 編輯 ]

salonen0000 · 發表於 2008-8-22 09:03

玻璃為什麼破了?

mubanpi · 發表於 2008-8-22 10:36

原帖由 salonen0000 於 2008-8-22 09:03 發表
玻璃為什麼破了?

因為瓦斯罐在裡面爆了

salonen0000 · 發表於 2008-8-22 10:52

那....T116可以接在FF上嗎?........ccc~

swagger · 發表於 2008-8-22 10:54

原帖由 mubanpi 於 2008-8-22 10:36 發表

因為瓦斯罐在裡面爆了

天氣太熱瓦斯罐在裡面爆了????
[s:36]

yensheng · 發表於 2008-8-22 11:06

原帖由 salonen0000 於 2008-8-22 10:52 發表
那....T116可以接在FF上嗎?........ccc~

好像不行接FF的機身上

channing042 · 發表於 2008-8-22 13:26

樓主要去墾丁拍風景
需求是畫質
要2.8做什麼??? [s:13]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊