關於Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM與Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM

kai2005

剛接觸canon，想請大大們幫我分析Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM與Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM 這兩支鏡頭。
如果真的要入手，哪一支鏡頭比較[s:137]，又該注意哪些問題呢? 感謝[s:75]

mobile3260

APS-C的機器大家會推-17-55

FF的機器會推24-105

滷蛋

17-55是大光圈又有is在室內好用，而24-105則是可以當旅遊鏡，要看您是要旅遊用的還是
要在室內使用的！！如果是我的話我會選擇24-105，因為出外時真的好用，不過這兩隻都是好鏡
只是24-105上FF會有暗角出現。

WCC540913

APS-C機可選用17-55及24-105,但對APS-C機而言,24-105不夠廣
FF機只能選用24-105

brianliu

請說明你最常拍攝什麼東西..基本上這2隻的焦段不一樣...依班人會買17-55這支...我記得這隻好像是鏡皇...有錯請糾正...
我個人支持17-55....

才一下下時間就這麼多人回了...剛以為我是第一個咧....[s:29]

[ 本帖最後由 brianliu 於 2008-9-4 19:30 編輯 ]

GDJSkimo

喜歡拍人像嗎？喜歡大光圈嗎？[s:8]  

  來直上個    24-70mm   2.8L 吧 ~~~

  保證不後悔 [s:36]      (小朋友一去不回頭[s:48] )  ^^

   ( 當初也是這三隻考慮，用的是400D，記得帶機身去測有沒有移焦喔。 )

kai2005

我拍攝的範圍其實也滿廣的，沒有特定哪些主題是常拍的，就從人像到風景唯沒拍過蟲蟲跟鳥，其實拍照滿隨性的，因為兩支鏡頭價格不相上下，想了解他們的特性跟優缺點，看了好多天，頭很大:尷尬:

jayudslr

從焦段來看~
二隻不一樣~
所以無法比較~
如果考慮未來上全片幅的話~
我會買EF~
如果完全沒有上全片褔的打算~
那可以考慮EF-S這隻~
以保值性來看~
必竟小朋友難賺~
我會買EF這隻L鏡~

以方便性來看~
EF這隻焦段比較方便~

我覺得我被L鏡毒害的滿深的[s:52]

kai2005

原帖由 GDJSkimo 於 2008-9-4 19:38 發表
喜歡拍人像嗎？喜歡大光圈嗎？[s:8]  

  來直上個    24-70mm   2.8L 吧 ~~~

  保證不後悔 [s:36]      (小朋友一去不回頭[s:48] )  ^^

   ( 當初也是這三隻考慮，用的是400D，記得帶機身去測有沒有移焦喔。 ) ...

窮.....只能先考慮這兩支...

kai2005

原帖由 jayudslr 於 2008-9-4 19:40 發表
從焦段來看~
二隻不一樣~
所以無法比較~
如果考慮未來上全片幅的話~
我會買EF~
如果完全沒有上全片褔的打算~
那可以考慮EF-S這隻~
以保值性來看~
必竟小朋友難賺~
我會買EF這隻L鏡~

以方便性來看~
EF這隻焦段比較方 ...

恩... 我也是有考慮到保值的問題

滷蛋

L鏡是不會讓你後悔的，只是就像前輩說的，24-105廣角不夠廣，
但是以您需求來說這兩隻都可以，但如果在搭個50 1.8的話就OK了！！

superpet

17-55+1
拍人拍景都不錯
在APS-C上24-105沒有足夠的廣角端
而17還勉強可以當各小廣角端
況且光圈用時方恨小啊
所以17-55是比較好一點的選擇

小猴

其實很簡單～～～看大大的片幅是多少～～～[s:58] [s:58]

kiliwatch

24-105+1~之前兩支都用過~17-55是不錯但那個造工[s:13]
不過就長遠來看~蠻值得[s:137]24-105~小弟淺見

jlintp

24-105吧！APS-c、FF通吃，焦段較廣，又有IS，還有準微距，無懈可擊呀！[s:66] [s:66] [s:66]