EF 24mm f1.4L II USM

茅鸿

5D Mark II發表后，大家都在熱烈談論。 [s:58]

好像沒什麽人談論 24L 二代：  [s:36]


我個人很等它很久了。
之前一直在猶豫應該敗 24L 還是 35L？？？ [s:21]

因爲我用 40D，所以 24L 會比較實際

可是 24L 一代的評論不是很好。現在二代出了，希望會是很棒的鏡頭！ [s:12]

老朋友

請問這新頭與舊的有什麼不一樣的呢？可不可以大家討論討論......[s:63] [s:63] [s:63] [s:63] [s:63]

茅鸿

原帖由 老朋友 於 2008-9-17 16:43 發表
請問這新頭與舊的有什麼不一樣的呢？可不可以大家討論討論......[s:63] [s:63] [s:63] [s:63] [s:63]

詳文在這裡：http://www.dpreview.com/news/0809/08091704canon_ef24mm.asp

不過是英文的 。。。 [s:19]

168randy

24L一代不好 ???

用了那麼久
都沒感覺到....


不知是哪裡不好哩?

swagger

哪裡不好壓!!
能說來聽聽嗎???
我一直以為他很好耶~~

1900103

全開不夠利，邊緣畫值掉很快..........................
當然，這都是比較值[s:25]

茅鸿

原帖由 1900103 於 2008-9-17 17:57 發表
全開不夠利，邊緣畫值掉很快..........................

沒錯，跟 35L 和 N 記 的廣角比較，真的遜很多哦！  [s:21]

t230765

既然出二代了...相信應該有所改善吧~~~不過我還是先讓人家先下海吧...ccc[s:12] [s:12] [s:12]

茅鸿

原帖由 t230765 於 2008-9-17 19:09 發表
既然出二代了...相信應該有所改善吧~~~不過我還是先讓人家先下海吧...ccc[s:12] [s:12] [s:12]

偶也素！嘻嘻嘻！[s:72]  [s:72]

pop911e

[s:78]
24 L I

24 L II

MTF .....

[s:78]
比起來......好像一代卡好ㄟ

茅鸿

請問這個怎麽看哦？ [s:25]

pop911e

[s:78]
如果是 1.5X 或 1.6X 的 D-SLR，片幅沒那麼大，水平座標軸看到 15mm 即可。
相對應的黑線與藍線，通常藍線的位置比黑線高。
通常黑粗線比黑細線的位置高，藍粗線比藍細線的位置高。
實線與虛線的相對位置不一定，因鏡頭而異。
粗線的位置越高，表示該鏡頭的對比越高。
細線的位置越高，表示該鏡頭的解像力越高。
肉眼對於對比的強烈程度較敏感，有時候會覺得對比明顯者比較銳利，但事實上那些鏡頭的解像力不一定比較高。
相對應的黑線（光圈全開）與藍線（F8.0）越接近，表示該鏡頭的素質越好。
一般而言，粗線在 0.8 以上有優異的畫質、0.6 以上可接受、0.6 以下算糟糕。
實線與虛線越接近，其散景較自然、好看，而不會呈撕裂狀。
通常長焦鏡的 MTF 比廣角鏡的 MTF 要漂亮很多。
可以網路爬一下喔......[s:78]

168randy

拍起來滿意就好^^~~
還好24L 2代
沒有16-35 二代給我的衝擊大~~~~  好強的抗耀光~~~

24L 我也不會拿來PK太陽....因為....用法不同啊~~~
所以...我很滿足啦....
先換機身在說~~~~

看看D700 會不會....大落價~~~嘿嘿~~~

二代5D連拍不夠快....
沒有讓我很衝動啊~~~
反而50D 給我更大衝動.....

法小金

原帖由 168randy 於 2008-9-17 19:59 發表
拍起來滿意就好^^~~
還好24L 2代
沒有16-35 二代給我的衝擊大~~~~  好強的抗耀光~~~

24L 我也不會拿來PK太陽....因為....用法不同啊~~~
所以...我很滿足啦....
先換機身在說~~~~

看看D700 會不會....大落價~~~嘿嘿 ...

你買1D3好了
一秒十張你會更心動  =..=

168randy

1D專業系列太大台我不喜歡....實在不知為何要搞那麼大.....給他太招搖....也太貴啦

他如果把機子縮小成一般專業機大小.... 我就會努力存錢拜啦

又沒閃光
不如買D700 可是N家鏡頭 又不吸引我...實在是....=.=

一好沒兩好....  APSC  還是適合我