焦段重複

kellycola · 發表於 2008-10-9 13:05

請問焦段重複的話是不是真的很浪費?
因為我經過許多反覆的考慮下
決定要買450D搭配
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Sigma 18-50mm, f2.8, L EX DC, Macro HSM
可是這樣好像重複到18~22的焦段了
然後望遠又完全沒有
這樣會很不方便嗎?

有看到Tamron A09 這個 28-75mm 的選擇
不知道大家覺得哪個比較好呢? 可是我又很喜歡sigma macro的表現... :尷尬:

swagger · 發表於 2008-10-9 13:15

重複這麼一點點算什麼.............
要完全不重複很難

sam2350 · 發表於 2008-10-9 13:24

我覺得ok丫！有些大大還不是也有些重覆焦段...[s:47]

c292376 · 發表於 2008-10-9 13:26

我沒重複18-55 55-250因為沒錢買[s:76] [s:76] [s:76]

linstone · 發表於 2008-10-9 13:36

樓主
只要喜歡，就買下去吧
焦段重複也不觸犯任何法令
何況是用您自己的錢去買的
如果以後覺得這樣搭配不喜歡
那再賣出即可

mjr556 · 發表於 2008-10-9 13:51

重複....一直都會重複吧!!
18-55>24>24-70>50>18-200
不重複應該很難[s:75]

jlintp · 發表於 2008-10-9 13:58

其實重疊一些是好事，如此才不會再需要銜接焦段時頻頻換鏡頭！

yylan · 發表於 2008-10-9 14:01

原帖由 jlintp 於 2008-10-9 13:58 發表
其實重疊一些是好事，如此才不會再需要銜接焦段時頻頻換鏡頭！

我讚同jlintp老哥的講法

瑋爺 · 發表於 2008-10-9 14:33

原帖由 jlintp 於 2008-10-9 13:58 發表
其實重疊一些是好事，如此才不會再需要銜接焦段時頻頻換鏡頭！

認同 + 1

[s:47]

bunon · 發表於 2008-10-9 14:34

重複沒太多無所謂啊~

az2478 · 發表於 2008-10-9 14:45

就連大三元都會重覆了 16-35 24-70 70-200
小三元一樣有重複到 17-40 24-105 70-200，
只要不要重複的太多，因該都還好。

admins · 發表於 2008-10-9 15:50

重複這一點點沒什麼關係吧。[s:11]

haw · 發表於 2008-10-9 16:41

我喜歡重複多一點[s:19]
這樣可以少換幾次鏡頭

salonen0000 · 發表於 2008-10-9 16:49

重複是一件好事呀~~~

thomas23 · 發表於 2008-10-9 17:09

還好啦..稍微重覆一點而已..這樣粉OK

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊