不好意思～關於４０D跟４５０Dㄉ問題！

weishere000

在網路上看ㄌ看規格～
我覺ㄉ這兩款功能性好像差別沒有很大
40D連拍較快以外～
有什麼功能是比較．．．．．好ㄉ嗎～～
450D還有什麼高光優化還啥ㄉ
因為價錢有段差距～
所以我想瞭解一下差別在哪～～～～～
看了看網路規格說明～看不太出ㄍ所以然～
不好意思～煩請比較瞭解的人開導一下！

yylan

差別在體積、轉盤、對焦系統、電池續航力
男生的手拿40D會比較好握

小杰

差了 410 個 D ...
醬算不算？

其實兩台機子是不同期出產的，
且定位亦不同，
單看您喜歡哪一台機子...，
我覺得啦！

要我的話～我會選 40D 或是 50D 吧！

swagger

應該是高光優先吧!!
[s:30]

adertru

450D比40D小台..較為輕便!
但如果男生拿手如果大一些小姆指就會有可能握不到,搭配較重的鏡頭或是長鏡頭450D就最好加上垂直手把才不會頭重腳輕.
當然40D遇到太重的也會有需要垂直手把.
測光的模式也不一樣,還有就是YY大說的那些.
如果預算足夠~現在40D跟450D沒差多少...是可以考慮直接買40D.

D桑

2台偶都沒有 [s:30]

kevinchou

當你在攝影時，是在比相機功能比器材，還是在比你的構圖及攝影技巧，你在意的是什麼，真不懂。

新竹小賴

40.或50D...比較好吧..

450D不是比較低街嗎...

286

這樣說，
40d是中階機，防塵，防水比450d好，
450d是入門 相機，有些功能能省則省，
所以，一分錢一分貨，
重要的是看你的預算，你要的功能價格比，
比較之後，你就可以找到自己想要的相機，
以我來說，我會選擇40d，因為功能較齊全，
用料也較好，你可以參考。
另，大家不要太情緒化，
weishere000的意思只是想了解這兩台機器不同之處，
要進入單眼的人，都會有問題要發問，
版上的大家都是好人，
請心平氣和的幫他們解答吧！

salonen0000

原帖由 kevinchou 於 2008/10/30 02:32 PM 發表
當你在攝影時，是在比相機功能比器材，還是在比你的構圖及攝影技巧，你在意的是什麼，真不懂。

每個人都有不了解器材想尋求協助了解的時候~
為別人預設太多立場只會照成更多不必要的衝突與誤會~

戀小葦

40D暗部對焦能力比450D強很多
甚至比5D還強
微光下好用多了
光是這點就很值得買了

構圖跟技巧再好
該準焦構圖主體的完全脫焦糊成一片
這應該也不用談甚麼好作品了

ianex97

有了技術
就會怨嘆硬體的限制

就像拓海習慣AE86後第一次駕駛Impreza的\"震撼與無奈\"

jayudslr

除了上面大大所講的~
另外450DISO只能開到1600還1200~

weishere000

文章內容問的不是很清楚讓大家看的不是很懂很不好意思！下次會注意！
但還是有很多熱心的朋友為我解說真ㄉ很感謝各位大哥大姊為小弟解答～
在這看了些許～瞭解很多了！

我應該是會買４０d吧～

總之　　謝謝啦！[s:47]

superpet

450D剛出我就有買了.後來拿不到兩個月
就換成了40D.我個人覺得對焦能力提昇蠻多的
九點全十字對焦真的不錯
加上拿在手上的手感比較扎實
你再稍微比較同一個人拿40D和450D照的照片多多少少會不會有差異
不同人我不敢說..因為牽扯太多層面
不過以我的感覺我覺得40D拍出來比較犀利說
所以敗40D吧現在的價錢網路目前大概不超過27張小朋友(單機身)
真的還蠻划算的...

[ 本帖最後由 superpet 於 2008-10-30 17:59 編輯 ]