請教一下，450D和50D在畫質上有明顯差別嗎?

jazzc53

一直有的個疑惑，就是這兩款相機因為價格差很多，除了功能上的差別外，如果用相同的鏡頭，畫質照出來會有明顯的差別嗎??

vones

主要差別在 對焦模組以及功能
畫質來說 差一定有差 問題是你的顯示器有沒有辦法完全顯示出來跟肉眼有沒有辦法分變得出來
單就肉眼來看的話我想很多人是沒辦法分辨出來的

題外話：可以考慮40D看看喔

salonen0000

40D
+1
價錢已經很漂亮摟~~~[s:65]

dawsontom

小弟覺得沒甚麼差耶[s:58]

畢竟都是apsc機

如果都是一樣的鏡頭的話

但是全幅機就差很多了[s:63]

admins

買 40D 比較好[s:17] [s:65]

小猴

可以的話還是選40D吧～～～

o100543267

畫質應該是看不出來的才是阿，解像力應該還是在鏡頭才是

seongyuri

我也覺得選40D....
反正450D的LiveView也不太好用
不如選功能強大一點的
50D雖然是用新的引擎...
但相素一次提升500萬...
感覺怕怕的....而且1000萬也很夠用了

熊本伊家

其實我視覺得~是沒差說~
不過目標還是FF雞~[s:47]

ericlu333

今天剛剛入手50D有比較充裕時間把玩，跟原本的400D比較起來
第一個是可用高ISO高很多，不知道你的畫質是指什麼等級的ISO?
縮圖來看當然畫質沒差多少，但原始圖檔來看就分得出差別 (如果需要的話)
最大好處是對焦能力強很多，如果一直對不到焦拍不到照片就沒有畫質可言啦XD

bookphoto

長時間曝光拍攝  跟 高速連拍
應該比較有差

除此之外應該都差距不大

upmika

其實中階機種與入門機種主要有個差異就是各ISO值的表現.
以前用400D的時候在同ISO的表現下,30D都還是乾淨上一截唷!!!
所以這也才是我換50D的原因,而且對焦速度與精準度真的也有提升的.

light6928

感謝各位大大的分享
小弟最近手養養的...想買50D回來供奉
值得參考

ㄚ三.

40跟50小弟都用過幾次

小弟個人拍照比較依賴銀幕色調

40D銀幕反差比較大 比較不能輕易上手

50D玩一天就差不多輕易上手ㄌ[s:58]

uf2004

一直有的個疑惑，就是這兩款相機因為價格差很多，除了功能上的差別外，如果用相同的鏡頭，畫質照出來會有明顯的差別嗎??
jazzc53 發表於 2008-11-3 17:30

有分別~
功能~畫質~機身材料~處理器~CMOS(雖然大小差不多,但她是全新設計)...
50D自動ISO100-1600確實可用,我都是用自動~
450自動ISO100-800,800時就很明顯粗糙~
重量不一樣,很實在~快門聲都夾很多~
50D功能接近5D2,快門組&對焦系統,相信是同一套設計~只是CMOS不一樣~
因為50D閃光燈同步為1/250在APS上,在FF上就跑出1/200,快門時滯接近~