老佳的變焦L

jawfs

如題，大家來閒聊變焦紅圈圈，至於定焦鏡則已闢樓面討論故不在此列


這些資訊對於即將入手定焦L 的攝友應該深具參考價值[s:34] [s:34] [s:34] [s:34]

jawfs

老佳變焦L最令人痛恨的是其焦移[s:7] [s:7] [s:7] [s:7]


目前似乎是17-40, 24-105L, 小小白IS等三隻小三元比較沒有災情[s:51] [s:51] [s:51]

[ 本帖最後由 jawfs 於 2007-9-11 18:59 編輯 ]

linstone

目前我手上有2顆變焦L鏡
EF 17-40 L
EF 80-200 L [俗稱老黑]
EF 17-40優缺點，站上已經討論許多了，就不贅述，我個人覺得它的發色不錯。
至於[老黑]，優缺點如下
優點：色調不錯，類似135L
缺點：重、沒有usm
至於有無移焦
我沒詳細去測
可能沒有吧...
註：我目前所用數位單眼機身 20D ，傳統單眼機身 EOS 55

[ 本帖最後由 linstone 於 2007-9-11 19:05 編輯 ]

jawfs

說實在的，現在用沒有USM的鏡頭還真有點不習慣，聽到馬達叫聲有時還會小吃驚一下[s:17] [s:17] [s:17]

linstone

原帖由 jawfs 於 2007-9-11 19:09 發表
說實在的，現在用沒有USM的鏡頭還真有點不習慣，聽到馬達叫聲有時還會小吃驚一下[s:17] [s:17] [s:17]

呵
jawfs大
您說的沒錯
沒usm的鏡頭
對焦時發出來的聲音還不算小
但是目前也只能這樣撐著用
等退休後 [現在需忙工作，只有空閒時才有機會拿相機按快門]
手頭有閒錢
我打算買顆小小白IS
當作旅遊鏡[搭配已經有的17-40，當然如果這顆能換成16-35L第2代更好]

jawfs

看拍攝的題材，17-40拍景的話其實是夠的，16-35L一代很難找到準的，二代或許有改善，但其售價與無鉛玻璃加上82mm的濾鏡口徑，就讓我興趣缺缺[s:17] [s:17] [s:17]

alf0727

原帖由 jawfs 於 2007/9/11 18:47 發表
老佳變焦L最令人痛恨的是其焦移[s:7] [s:7] [s:7] [s:7]


目前似乎是17-40, 24-105L, 小小白IS等三隻小三元比較沒有災情[s:51] [s:51] [s:51]

抗議～ 抗議～ [s:20]
17-40 應該不在上述名單中 [s:25]

jawfs

所以我一直有個觀念，那就是


只要是準的變焦L一定要抱牢[s:19] [s:19] [s:19] [s:19]

alf0727

唉～ [s:16]
買鏡頭像買樂透一樣 ～ [s:46] [s:46] [s:46]

Faust

原帖由 jawfs 於 2007-9-11 07:24 PM 發表
看拍攝的題材，17-40拍景的話其實是夠的，16-35L一代很難找到準的，二代或許有改善，但其售價與無鉛玻璃加上82mm的濾鏡口徑，就讓我興趣缺缺[s:17] [s:17] [s:17]

16-35L二代 小弟試第一顆就準焦，在周邊畫質比一代改善很多～小弟用得相當滿意 [s:47]
趙大說得對，82mm的口徑實在蠻頭大的..CPL又要多帶一片出門..[s:48]
不過...照這情形看來，如果24-70L出二代鏡，口徑猜測也有可能是82mm～[s:25]

alf0727

偶覺得24-105 IS、XXB IS可以買啦～ [s:47]
就是光圈小了點～ [s:48]

ishtar

原帖由 alf0727 於 2007-9-11 19:48 發表


抗議～ 抗議～ [s:20]
17-40 應該不在上述名單中 [s:25]

[s:20] [s:20]
我要為我的17-40說一句話，她還蠻準的，沒啥問題....

不過也只有這隻準，其他兩支都移焦[s:18] :淚流: :淚流:

該怎麼說

沒仔細測過
不曉得ㄝ [s:21]

JimmyDai

感覺變焦的白鏡比較值得[s:19] [s:19] [s:19]

doncat1017

被趙大這樣一講想買16-35的念頭又被澆熄了一些，[s:13]
當初就是擔心24-70找不到準的才想法子找到一顆28-70，不過老佳這麼貴的變焦L鏡怎麼都這麼會移焦呢，搞的想要的人還得擔心準不準，實在是令人很生氣，我看再不行就乾脆買定焦鏡好了。[s:48] [s:48]