17 - 40 & 17 - 55

COPIKING

近期小弟想敗這兩支鏡頭其中一支!!
但是如果選擇17 - 40 可能光圈不夠大但是紅色圈圈吸引著我!!

如果選擇17 - 55 的話又很貴!!
小弟我真的不知道怎麼辦才好~~

小弟的機身是450D!! 50 - 1.8 定焦鏡也玩過了但是覺得比較麻煩!!
因為都要自動移位!!

請問各位大大對於450D需上哪一款鏡頭比較適合!!
我的需求是可以拍人物與風景又可以淺景深滴啦~~

請各位大大給小的一點建議!!

[s:26] [s:26] [s:26] [s:26] [s:26] [s:26] [s:26]

TOMMYIF

個人淺見
投17-55   +1

WCC540913

建議17-55 F2.8 IS
[s:58]

admins

有原廠情結或是以後要上FF，就買17-40
不然17-55 是APS-C的鏡皇，也是不錯的

海男

又是17-55跟17-40的選擇



以下是我購入17-55的心得



我選擇17-55原因是我比較偏向大光圈的變焦鏡 光圈大的優勢不外乎是



加快快門速度還有使景深更淺 加上IS的加持使得成功拍照的機率提升不少



說明說上寫是可以降低3級快門啦 跟17-40比大一級光圈而已 雖然如此



套一句前輩說的\"光圈用時方恨少\" 最大光圈就是工作光圈加上IS在室內



不敢說通吃啦 但足夠應付大部分的場合 [s:137]17-40則是認為以預算3萬來說



還能加支外閃 家裡還無所謂 到美術館這類的地方是外閃禁止 縱使餐館用外閃



亦會引來旁人目光 拍BABY更不可能用外閃 說了這麼多 無非是想凸顯17-55這樣



一機一鏡很多場合都吃的開 如果室內17-55都拍不起來 那更別說17-40



很多人[s:137]17-40是為了全幅機鋪路 這當然沒啥不好 問題是不是每個人都會上全幅



亦或是短期內 雖然貴17-40將近1萬 但是有了恆定光圈2.8跟IS我覺得很值得



讓我不滿的就是沒有內變焦 調整變焦環鏡頭在那邊伸縮伸縮的



很容易入塵 雖然入塵不影響成像但是爽度降低許多 組裝也確實沒L鏡扎實



不過沒有都好的啦 只是優缺點比較下來這顆C/P值真的很高



最後要說的是 只要你手上不是全幅機 手邊又在觀望標準焦段



就是這顆了 EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM

shinrui

17-40L +1
因為跟同好借過使用~感覺不錯!!

COPIKING

再請教各位大大!!

17 - 40 & 17 - 55 這兩支鏡頭到底哪一之廣角比較大!!
我爬了很多文都還搞到一頭霧水!!

銳利度這兩隻也有差嗎?
我聽有些前輩很直接的對我說 : 看價錢就知道有差了!!
但是我還是不懂哩@@

只懂光圈那一部份而已!!
請各位大大不吝指導唷??

[s:26] [s:26] [s:26] [s:26] [s:26] [s:26] [s:26]

無心

先買17-55 f2.8來用，等上全幅後直接買16-35啦[s:19]

無心

原帖由 COPIKING 於 2008-11-10 20:56 發表
再請教各位大大!!

17 - 40 & 17 - 55 這兩支鏡頭到底哪一之廣角比較大!! ...

焦段相同
放在同一台相機的話，當然是一樣廣啊

poilkj19

17-55不錯喔我也有買~
不過17-55在全幅不能用~

hsinkeian

都買~呵呵呵!
我會選紅色橡皮筋.....[s:75]

pcboy204

那就 24-105 L 既拍風景 又 可拍人像
二手鏡  26000 就買的到..
或 24-70 L 也可考慮
[s:63] [s:63]

linstone

樓主所提的那兩顆鏡頭，我曾擁有過，都是好鏡
我比較喜歡17-40L的色調
現在二手市場蠻多人拋售的
二萬元以下就可買到
用不習慣再拋出來就好
廣角要有淺景深
那可能就會被[s:137]
24L和35L這兩顆很貴的鏡頭了
註：目前在這個焦段，我是用在二手市場買來的16-35L一代鏡

[ 本帖最後由 linstone 於 2008-11-10 21:16 編輯 ]

胖俊

不然也可以考慮一代 的16-35L頭啦~~~~

[s:17]   [s:17]   [s:17]

WCC540913

原帖由 COPIKING 於 2008-11-10 20:56 發表
再請教各位大大!!

17 - 40 & 17 - 55 這兩支鏡頭到底哪一之廣角比較大!!
我爬了很多文都還搞到一頭霧水!!

銳利度這兩隻也有差嗎?
我聽有些前輩很直接的對我說 : 看價錢就知道有差了!!
但是我還是不懂哩@@

只懂光 ...

樓主若要考慮廣角,大光圈,銳利度......
那16-35是不錯的選擇
[s:58]