太誇張！網貼愛子嬰兒照被法辦 檢處分不起訴

Alan-Lin

剛剛看到一則新聞，那意謂著我們在拍照並po上網時，也要注意一下尺度哩....
免得被約談[s:40]

以下轉至中時電子報~
警方衝績效衝過頭！一名呂姓父親為珍藏愛子童年記憶，將三張愛子嬰兒時期全裸照片放到網站上分享，
卻被警方以散布未滿十八歲猥褻圖片為由移送法辦。但檢方認為，嬰兒裸身照片根本無法刺激或滿足性慾，
處分不起訴。
檢方呼籲，警方日後偵辦此類案件應該更謹慎，否則許多父母聽聞類似案例都相當惶恐，紛紛將網路相簿鎖碼甚至刪除，
更有不少友人忙著向檢方探詢，張貼嬰兒裸照是否觸法。
警方七月間在呂父的網路相簿中，發現三張嬰兒全裸照片，進而認定呂父刊登裸露嬰兒性器官的猥褻照片，
以違反兒童及少年性交易防制條例之散布未滿十八歲之人為性交或猥褻行為照片罪嫌移送法辦。

呂父首度被警方約談時相當驚恐，表示照片中的小孩是他的兒子，只是為了收藏紀念才放上網站，
他不知道張貼嬰兒全裸照也犯法，事後也連忙刪除網站照片。
承辦檢察官看到三張被認定為猥褻物品的照片也傻眼，指出一般人都能輕易分辨圖中人物僅是七、八個月大的小男嬰，
模樣相當天真可愛，實在與猥褻的定義相去甚遠。
起訴書也指出，呂父張貼的照片僅為單純嬰兒裸身照片，並無任何刻意強調性交或猥褻行為，實際上，
嬰兒也不可能任其擺佈出猥褻等行為，無論依兒少條例或妨害風化罪均無觸法之嫌，因而認定呂父罪嫌不足，處分不起訴。

jbg2303

那這樣以後就看不到小 Baby 的開箱文了...[s:61]

c292376

-..-看來警察還是有天的[s:58] [s:58]

ss42tw

有毛病～這樣都犯法的話那外面很多寶寶海報不都要視為淫物[s:61]

c292376

原帖由 jbg2303 於 2008-11-19 13:28 發表
那這樣以後就看不到小 Baby 的開箱文了...[s:61]

BABY要怎麼開箱ㄚ[s:61] [s:61] [s:61]
販賣人口<===[s:68]

brianliu

@@....真的年底到了要衝業績了.......[s:63]

jbg2303

原帖由 c292376 於 2008-11-19 13:29 發表

BABY要怎麼開箱ㄚ[s:61] [s:61] [s:61]
販賣人口

像這個啊，每個人都會經過的過程
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=20324&highlight=%E9%96%8B%E7%AE%B1

photo_ja

這位警大本身的心態才是有問題的....[s:63]

Alan-Lin

原帖由 jbg2303 於 2008-11-19 13:35 發表


像這個啊，每個人都會經過的過程
http://forum.canonfans.biz/viewt ... =%E9%96%8B%E7%AE%B1

這樣是不是把女王的肚子形容成箱子哩[s:40]
我們家二寶出生時，我也從老婆待產→進手術室→Baby抱出來的過程，拍了相關照片，只不過沒有勇
氣放上來，而且小寶轉眼間也己經5個月囉..不過現在看看，還滿有紀念價值的!~

c292376

原帖由 jbg2303 於 2008-11-19 13:35 發表


像這個啊，每個人都會經過的過程
http://forum.canonfans.biz/viewt ... =%E9%96%8B%E7%AE%B1

這樣也算ㄚ:尷尬: [s:10]
你贏了[s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19]
要開這小傢伙箱還真要勇氣ㄚ[s:81] 我還早

nimbus1988

我大概還有的等吧~ 10年吧~ 哈哈~[s:6]

狗宅

這是個很誇張的新聞ㄝ~[s:11]

ss42tw

原帖由 jbg2303 於 2008-11-19 13:35 發表


像這個啊，每個人都會經過的過程
http://forum.canonfans.biz/viewt ... =%E9%96%8B%E7%AE%B1

被挖出來了，不知道會不會被抓耶！不敢回台灣了[s:19]

Stevenalways

好扯呀....

這樣誰還敢拍...[s:61]

colorsun

原帖由 ss42tw 於 2008-11-19 14:08 發表

被挖出來了，不知道會不會被抓耶！不敢回台灣了[s:19]

原來\"狼西哩台ㄟ\"[s:29]