EF24-85和SIGMA 24-70那個好些？

yeahning

兩支二手全幅標準變焦，成像都還不錯，價格也差不多
原廠有USM，做工較放心，輕便，但光圈小，前組鏡會自動伸長
適馬全程2.8，但是82口徑太大，機械性能有點擔心，對焦似乎慢些，由于買二手所以不考慮新版HSM

ancetung

原廠鏡情節~~我沒用過~~
但我推原廠鏡~~

f1rc

我剛上5D
現在也有在考慮這2顆鏡頭
真是難選
不知道有沒實際用過的板友
現聲說法一下
感激不盡~~~

不賴恩

沒用過28-70~
S 24-70~真的很重~但是很威~
成像銳利~星芒尖~色彩飽合~抗曜光佳~
對焦聲滿大的~速度還OK~[s:79]

o100543267

幫樓上大大補充優點:於MF手動對焦時，對焦環的鬆緊度很紮實[s:47] 對於做細微的修正很有幫助[s:47]

horsemanlin

EF24-85的組裝是普通，說不上好、但也不會差。
24端的變形比較重、喜歡拍風景可能就無所謂反正看不出來。
光圈太小是大缺點。尤其是望遠端。
如果當晴天鏡旅遊用，那這隻其實很不錯、重點是輕便又有24端。
沒有恆定光圈，構圖比較不順手。恆定光圈真的蠻好用。

S沒用過，太重、口徑太大了，看到就打退堂鼓。
不考慮T A09嗎？這隻不錯用、又便宜。

[ 本帖最後由 horsemanlin 於 2008-11-22 02:15 編輯 ]

yeahning

原帖由 horsemanlin 於 2008-11-22 02:10 發表
EF24-85的組裝是普通，說不上好、但也不會差。
24端的變形比較重、喜歡拍風景可能就無所謂反正看不出來。
光圈太小是大缺點。尤其是望遠端。
如果當晴天鏡旅遊用，那這隻其實很不錯、重點是輕便又有24端。
沒有恆定光圈， ...

回大大：A09的焦段似乎沒2470或者2485使用，廣角多4mm比長焦少5mm的視角變化明顯得多，再說我用過T1750，感覺鏡身太多塑料味了。
如果我只是在室外拍就鐵定2485了，但是我這個鏡頭是想拿來拍小孩子的，很多情況都是在室內。

其他的選擇我想可以買二手2870L，或者等適馬2470HSM上市（依舊萬惡的82口徑）

salonen0000

我上5D有一個月多的時間了....
一直在研究這個問題...
原本考慮A09...因為發色及中古價錢實在不錯...

後來想想28-70mm L應該會是個價錢與畫質折衷的好選擇....
只是中古鏡的風險一直讓我裹足不前.....555~

置於廣角端不足的問題....
如果17-40跟16-35沒差很多....應該就是下一隻目標了...

[ 本帖最後由 salonen0000 於 2008-11-22 14:49 編輯 ]

yeahning

原帖由 salonen0000 於 2008-11-22 14:47 發表
我上5D有一個月多的時間了....
一直在研究這個問題...
原本考慮A09...因為發色及中古價錢實在不錯...

後來想想28-70mm L應該會是個價錢與畫質折衷的好選擇....
只是中古鏡的風險一直讓我裹足不前.....555~

置於廣 ...

1735比1740好吧？二手貴兩張小朋友而已

salonen0000

原帖由 yeahning 於 2008/11/22 02:54 PM 發表

1735比1740好吧？二手貴兩張小朋友而已

所謂的17-35是指哪個品牌的呢?[s:44]

yeahning

原帖由 salonen0000 於 2008-11-22 15:01 發表

所謂的17-35是指哪個品牌的呢?[s:44]

CANON 17-35/2.8 L USM

zach

當然是原廠...[s:29]

salonen0000

原帖由 yeahning 於 2008/11/22 04:44 PM 發表

CANON 17-35/2.8 L USM

請問...這是已停產的老鏡嗎?[s:44]