[討論]大家是否不要依賴IS??

stanca · 發表於 2008-11-23 20:15

個人是覺得不要太依靠IS....
練練穩定度也不錯!
想想以前玩機械相機時的攝影家他們的真功夫
我覺得我們應該要學習這種精神
你們覺得呢??

小杰 · 發表於 2008-11-23 20:21

有！
我不依賴 IS ...

因為我的鏡頭都沒有 IS ...

calla121 · 發表於 2008-11-23 20:26

原帖由 stanca 於 2008-11-23 20:15 發表
個人是覺得不要太依靠IS....
練練穩定度也不錯!
想想以前玩機械相機時的攝影家他們的真功夫
我覺得我們應該要學習這種精神
你們覺得呢??

我所有的鏡頭都沒有IS,.......[s:75]

URGE · 發表於 2008-11-23 20:44

沒有錢有 IS

哈哈~ 手打石膏來照像好了[s:29]

austin · 發表於 2008-11-23 21:06

原帖由 stanca 於 2008-11-23 20:15 發表
個人是覺得不要太依靠IS....
練練穩定度也不錯!
想想以前玩機械相機時的攝影家他們的真功夫
我覺得我們應該要學習這種精神
你們覺得呢??

並不是當年的攝影家想要練穩定度

而是他們的年代沒有這些新科技

但回首看看....他們可都是用當初最新的最貴的相機,不是嗎[s:65] [s:65] [s:65]

tommas · 發表於 2008-11-23 21:39

當需要用到時
我會說還好我的鏡頭有IS
至少手晃的照片會減少許多~~~[s:47] [s:47]
我只有一支IS的鏡頭
328IS

bookphoto · 發表於 2008-11-23 22:04

個人覺得70MM以內的沒有IS還可以
至於70-200這類鏡頭，我會選擇有IS的

o100543267 · 發表於 2008-11-23 22:09

中長焦有IS還是比較有保障，如果怕畫質變差，那至少在光線充足的地方，可以把IS關掉，在夜晚就知道IS的好了，IS還是需要的，只是.......鏡頭多了這兩個字，貴了好幾千塊[s:48]

tommas · 發表於 2008-11-23 22:18

原帖由 o100543267 於 2008-11-23 22:09 發表
中長焦有IS還是比較有保障，如果怕畫質變差，那至少在光線充足的地方，可以把IS關掉，在夜晚就知道IS的好了，IS還是需要的，只是.......鏡頭多了這兩個字，貴了好幾千塊[s:48] ...

不止好幾千~~
小白跟小白IS差價約二萬
[s:75] [s:75] 好貴

nimbus1988 · 發表於 2008-11-23 22:39

個人天生手震, 有 IS 還是好一點吧~ [s:48]

拿筷子都會抖...

huangjef · 發表於 2008-11-23 22:57

IS的技術是因為需求而產生的
如果你沒有這種需求當然不需要
但是有IS需求的人還是會去買的

過江猛龍 · 發表於 2008-11-23 23:02

以前看過一本書有提到說當年相機剛發明的時侯也有人健意盡量不要使用相機要練好畫功。

ancetung · 發表於 2008-11-23 23:38

年紀大手會抖~~這是大大們不能體會的!! [s:75] [s:75]
所以有IS對我來說成功率高阿!!

pk5555 · 發表於 2008-11-23 23:53

為了增加成功率...有比沒有好吧？[s:44]

許多關鍵時刻...不太可能重來一次ㄉ。
為了保險...中長焦段有is還是保險一點。[s:17]

標本大師 · 發表於 2008-11-24 00:34

原帖由 stanca 於 2008-11-23 20:15 發表
個人是覺得不要太依靠IS....
練練穩定度也不錯!
想想以前玩機械相機時的攝影家他們的真功夫
我覺得我們應該要學習這種精神
你們覺得呢??

誰告訴你這是以前攝影的精髓?[s:58]

努力把照片拍的清楚or努力把照片拍好,最終的目標並不一致,你喜歡哪一個?[s:22]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

回復 1# stanca 的帖子