我猶豫了...180mm MACRO我該選哪隻

okw320

我的相機是Canon 40D
最近打算添購一隻180mm的MACRO鏡
原本想要買EF 180mm L（這顆稱為微距鏡皇因該是夠資格了）
但是無奈股價直直落...所以買這顆鏡頭的計畫就擱置，打算拿年終獎金來買
但是最近又看到Tamron 180mm MACRO...
因為我本身對Tamron 90mm f2.8 MACRO的高C/P直相當讚賞
所以我也買來用了，畫質的確沒話說（價錢也很親民，當初不到一萬買的）
我知道 EF 180mm L絕對是好鏡
但畢竟我只是興趣來拍生態，又不是靠這個賺錢...
所以現在我有點動搖....想要捨原廠鏡去買副廠鏡
不知道如果是各位，會怎麼做選擇呢？
（我有考慮買2手EF 180mm L，無奈遍尋不著有人賣2手...）

thomas23

這就要看您有沒有原廠情結囉.
[s:12] [s:12]

resilicon

如果你真的認為 EF 180mm L絕對是好鏡,
為了避免將來後悔就買了吧
不然先買Tamron後悔後再買canon
損失會更多

christophorus

大大都有教:直接攻頂就對了[s:68]
酸~[s:59]

mubanpi

很多人都會陷入L迷思
不過我一直相信，副廠也可以拍出好照片

我一直在為自己沒錢買原廠鏡而找藉口[s:75]

DUNHILL

直接攻頂免得之後後悔

mobile3260

攻頂吧!!


絕不會後悔的

[s:19] [s:19] [s:19]

ancetung

我也是有原廠情結的人!! 所以每次買鏡頭也是很難割捨~~
但我會存久一點買原廠鏡喔!! 畢竟不會以後拍不好嫌東嫌西的!! 再來後悔喔!

gentle7

攻頂 攻頂 攻頂
給你加加油
大大狠一點 咬一下牙 眼睛一閉就撐過去了
你行滴[s:48] [s:48] [s:48]

bookphoto

我也肖想那隻很久了
只是股價腰斬再腰斬，年底又要繳保險費
只能忍住等明年年終獎金下來再看看

原廠跟副廠
我想一般人拍起來最大的差別，只是爽度的不同
有人用副廠鏡頭也是拍的很棒
能把鏡頭的功能發揮出來才是重點
不然武功平平的人，就算拿倚天劍、屠龍刀，雖然有加分效果
但是還是很有限
我想首重應該先考慮經濟狀況
畢竟只是興趣
就看自己可不可以跳脫出原廠情結的牢籠

永井相草空

等你有\"需要\"的時候就會毫不猶豫的買了.
現在你只是\"想要\"而已,所以才會猶豫.

建議可以找副廠二手鏡.
至少我看過很多精采作品都不是用180L拍的.

salonen0000

原帖由 永井相草空 於 2008/12/5 10:00 AM 發表
等你有\"需要\"的時候就會毫不猶豫的買了.
現在你只是\"想要\"而已,所以才會猶豫.

建議可以找副廠二手鏡.
至少我看過很多精采作品都不是用180L拍的.

人家想看你用 S 12-24拍出來的效果啦~~[s:52]

okw320

原帖由 永井相草空 於 2008-12-5 10:00 發表
等你有\"需要\"的時候就會毫不猶豫的買了.
現在你只是\"想要\"而已,所以才會猶豫.

這兩句...真是當頭棒喝...[s:40]
我現在的確只是「想要」而不是需要....[s:6]

畢竟拍拍蝴蝶拍拍清廷...又不能賺錢
還是以實際經濟情況來考量吧[s:21]
先看看年終有多少錢來決定吧[s:13]

bunon

原帖由 永井相草空 於 2008-12-5 10:00 發表
等你有\"需要\"的時候就會毫不猶豫的買了.
現在你只是\"想要\"而已,所以才會猶豫.

建議可以找副廠二手鏡.
至少我看過很多精采作品都不是用180L拍的.

很中肯的見解  [s:47]

mobile3260

原帖由 永井相草空 於 2008-12-5 10:00 發表
等你有\"需要\"的時候就會毫不猶豫的買了.
現在你只是\"想要\"而已,所以才會猶豫.

建議可以找副廠二手鏡.
至少我看過很多精采作品都不是用180L拍的.

很好的比喻喔

[s:47] [s:47] [s:47]