16-35 II 與 24-70

qglay0824

這兩顆鏡頭都是大光圈的~
只是焦段不同~當然價錢也不同
而且~移焦的距離也不同(聽起來算是好事嗎?)
我想請教大大們~
若要購入這顆鏡頭~
哪一顆比較適合先購入~(以實用性來說~~)
我是用450D的~
因為先前有看過類似文章~
16-35 II 比較多人用在APSC機種上
24-70就都使用在 FF機種上
當然,兩顆鏡頭都使用在FF上才可以發揮它紅色橡皮圈的功用~

小弟我有請大大建議~
那一個比值得先購入呢?謝謝~~

無心

買好用的就行了，如果沒有預算的問題，當然是兩顆一起買囉！[s:54]

如果實用性來說，我會比較[s:137]24-70mm，焦段就算乘上1.6，還是屬於較常用的焦段

廣角的話，就用原本的kit鏡先頂一下囉！等有錢再看要不要買10-22或16-35(or 17-40)

superpet

以焦段來說.16-35在aps-c上比較適合
乘以1.6焦段變成25-56
可拍風景可拍人..運用上比較方便
當然兩顆都有的話最好啦.......^^[s:63][s:63]

玄米

已實用性來說還是16-35 II.
不過對於APS-C來說17-55is還是首選
以上兩鏡都有使用過
不過我把17-55脫手換16-35 II
雖然L鏡的色澤很不錯
但是少了20mm的焦段與IS
總覺得多了些遺憾

yeasonth

16-35 II 換算之後是 25.6~ 56 大多數的畫面都可以應付 光圈又大
24-70可以等你換全福再買

bookphoto

選自己最常用的焦段吧

abaw0827

24-70在廣角端會有不夠廣的問題!!

小猴

兩顆好鏡～～～值得入手！！！不過我會選擇16～35

yylan

我也建議在APS的機身上使用16-35L[s:68]

WSSR_大雄

恩.....16-35因該是不錯的選擇

qglay0824

有個問題~這兩顆鏡頭剛好都沒有像17-55的IS~
這樣會影響到拍照的成功率嗎?
手殘的人~買L鏡沒IS~~真是一大考驗ㄚ~
不過,L鏡的色澤跟EF-S的17-55會差很多嗎?

qglay0824

而且,24-70要找到準焦有如大海撈針~~
不知道,買過這顆的大大們~可以容許的誤差多少ㄚ~~

bookphoto

24-70在廣角端會有不夠廣的問題!!
abaw0827 發表於 2008-12-14 14:44

如果可以接受16-35在APS-C上的廣角上表現那就可以考慮

個人是選擇
24-70當作中焦段鏡頭
10-22當作廣角鏡頭

DanielChiang

剛剛把24-70脫手了，現在陷入要選哪一顆鏡頭作為下一顆的迷思
想買35 1.4也想買16-35  > < \" 但是又在想17-55的IS ..........

滷蛋

16-35+1
我也好想要唷！！但是我的小朋友不准我買它[s:52]