CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1262|回復: 14

24-70

[複製鏈接]
發表於 2008-12-28 22:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
C家的16-35 都出二代鏡囉~
不知道24-70會不會出二代鏡ㄌ~可以改掉超級移焦這毛病阿~
最好可以把廣角端拉到18~~(想太多囉~~)
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-28 22:45 | 顯示全部樓層
慢慢等~~~~或許有一天會實現喔!!!!!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-12-28 22:49 | 顯示全部樓層
2# 小猴


我看除非C家要被SONY幹掉的時候~或許這事情才會發生~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-28 23:29 | 顯示全部樓層
是咯,最好也能掉价。应该不可能吧[s:29]
经济不好希望来个大出售来复苏下。[s:81]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-28 23:31 | 顯示全部樓層
我也在等@@\"

不知道要等多久@@\"[s:14]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-28 23:40 | 顯示全部樓層
廣角拉到18
那叫16-35怎麼混下去
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-28 23:53 | 顯示全部樓層
[s:81]焦段越長~鏡頭在設計上就越困難~技術越多要克服~
所以18-70~想太多~反而會造成比現在更多問題~
18-200改成F2.8以及加上L紅線還比較實在
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-29 00:00 | 顯示全部樓層
[s:81]焦段越長~鏡頭在設計上就越困難~技術越多要克服~
所以18-70~想太多~反而會造成比現在更多問題~
18-200改成F2.8以及加上L紅線還比較實在
杜紫云 發表於 2008-12-28 23:53



還要有IS~~~內變焦設計!!!更優!!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-29 00:15 | 顯示全部樓層
內變焦 [s:36]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-29 09:05 | 顯示全部樓層
21-60mm F2.8 好像也不錯.!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-29 13:55 | 顯示全部樓層
我的要求不多24-70L F2.0 就OK了[s:6][s:6][s:6]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-12-29 16:10 | 顯示全部樓層
我覺得24-70如果再加新的功能或改版的話,依Canon的定價規則可能要破5萬....
所以覺得還是目前的就OK.
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-10 15:08 | 顯示全部樓層
慢慢等吧,總有一天會等到[s:19]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-1-11 00:45 | 顯示全部樓層
好期待那一天快來臨吧.........[s:17]
希望每隻都準焦就謝天謝地了, 有is的功能就幾近完美....[s:68]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-1-11 11:12 | 顯示全部樓層
好期待那一天快來臨吧.........[s:17]
希望每隻都準焦就謝天謝地了, 有is的功能就幾近完美....[s:68]
kuei-tang-hsu 發表於 2009-1-11 00:45




對阿~不過價錢應該會貴一點~
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 00:28 , Processed in 0.045340 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表