[需意見]在請教~購買超廣角鏡的意見..感謝

ray-R

想趁過年時買顆超廣角鏡~


如果不考慮原廠10-22mm~

請問大家~
SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM   跟    Tokina AT-X Pro 12-24mm F4 DX

這2顆鏡頭哪顆比較好呢??(需搭配什麼鏡?CPL?還是UV保護鏡就好?)

我好猶豫....又不知道該怎麼選~

好少看到這2顆的比較@@

請大家給我點意見^^



.......................................................................感謝大家

mhchintw

Tokina AT-X Pro 12-24mm F4 DX  +1

我用了一年了.不後悔買這顆鏡頭   [s:47]

ray-R

Tokina  11-16mm哩?

先前有人說它焦段太短了...有點像定焦鏡...

不曉得要不要打這支列入考慮呢

mhchintw

Tokina  11-16mm 焦段太短  使用上很不方便
加上廣角大光圈個人覺得沒必要
124這支鏡頭發色很棒.不會偏黃...更適合拍風景
僅提供您做參考
謝謝

cst1688

我覺得12-24是個不錯的選擇

發色,銳利度都是有水準的

--------------------------

剛好小弟手上要出掉這棵鏡頭

有興趣在pm吧

庒脚仔

如果真的不考慮原厰的話   那1224是絕對ok的    但勸你一句話   小朋友夠的話直上原廠不後悔

[s:21][s:21][s:21]

farmkid508

我當初也想要買Tokina的廣角，看別人照片都拍的很漂亮，只是跟店家討論，老板說他賣了幾隻Tokina的鏡頭，常有用一陣子出問題送修的狀況，聽了兩家都有同樣的說法，就不考慮了！不過可能只是個案，畢竟不是原廠，所以您可能在下手前，詳細了解日後維修的權益吧！

moronNZ

我是10-20. 我覺得看你要拍什居多...要人的話, 12-24; 要景, 10-20/11-16..

kt846

10-20  +1
我也使用這顆鏡頭，拍人的效果也不差!!
至於鏡頭偏黃的問題，並沒有在這顆鏡頭上出現，如果覺得還是偏黃後製稍微降一下色溫即可。
而且全開光圈成像就很銳利。
但是你如果想要廣角拍人且要求散景程度，那麼這顆光圈就嫌小了些，而且接在APS-C片幅上，
其散景程度其實只有約為全幅的F5.6-6.3而已，除非使用近拍。
但是此顆鏡頭拍大景的效果是很不錯的，在光圈F8的時候表現真的很棒!!

這張照片用14mm拍的，您參考參考。

o100543267

本帖最後由 o100543267 於 2009-1-3 10:20 編輯

s10-20F4-5.6+1[s:47]
不過....個人覺得就光圈小了點..導致散景效果不是很明顯..其他方面我就沒話說了
還是[s:137]原廠才是

東森幼幼台

s10-20F4-5.6+1[s:47]
不過....個人覺得就光圈小了點..導致散景效果不是很明顯..其他方面我就沒話說了
還是[s:137]原廠才是
o100543267 發表於 3/1/2009 10:18

10-20+1[s:47]

我也在努力存我的第一顆廣角鏡  ==\"\"

eosman

SIGMA有HSM加持，對焦速度跟原廠10-22差不多快，也同樣都能全時手動對焦，借用過的感覺還不錯，畫質比起SIGMA12-24要銳利很多。其他的副廠超廣角鏡我就沒用過了

卡卡

謝謝大家的分享 [s:26]
新手得我學到很多 [s:75]

an183

12-24我用了一年了 個人覺得很適合拍風景
發色真棒---

citybear

若是SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM   跟    Tokina AT-X Pro 12-24mm F4 DX
我[s:137]SIGMA.因為廣角差2mm還是有差的
其實還有一個選擇：Tamron 10-24,不過這顆跟原廠的售價相去無幾,乾脆買原廠算了,哈哈~