EF 28-70mm/f2.8 L 不負責任PK Zeiss C/Y D28/f2.8

jkguan

小弟第一次po文,由於圖床有頻寬限制,如果看到叉燒包,請對單獨的圖重新show picture,如果還是沒效,就請版主將此篇砍了,先謝謝!
(先罵一下丁丁小站,都什麼年代了還不提供外連...)

長久以來總覺得C家在大光圈廣角端有點弱,可能是看了一些器材比較文的錯覺吧,
上次回台灣弄了個轉接環+對焦輔助晶片,就在肖想有沒有可能在C/Y或M42找到廣角的強鏡
當然C/Y D21 F2.8是幾乎無敵的,但是二手價也高不可攀
有機會借來C/Y D28 F2.8, 就想來比看看EF28-70L 與它差距多少
這天有機會來到Stanford校園,發現教堂外的壁畫與雕塑細節豐富,可以做PK的比較標準(比拍報紙磚塊強多啦)
趁沒什麼人的時候,架上腳架拍拍看



機器為Canon EOS5D, 測光是先以EF28-70L 為準,對兩鏡以相同光圈與快門測試,局部比較是100% crop,以DPP直接轉檔
EF28-70L 有接遮光罩,C/Y D28則無 (太陽大約與鏡頭差了75度吧,很訝異C/Y D28 竟有一些光斑..)

正面的縮圖,比較色彩
左為EF28-70L, 右為C/Y D28 F2.8
@F2.8

@F4

@F5.6

@F8.0

@F11

@F16


中央的花窗比較,細節與色彩
左為EF28-70L, 右為C/Y D28 F2.8
@F2.8

@F4

@F5.6

@F8.0

@F11

@F16


中上方的壁畫比較,細節與色彩
左為EF28-70L, 右為C/Y D28 F2.8
@F2.8

@F4

@F5.6

@F8.0

@F11

@F16


正上方的十字架比較,細節與邊緣紫光
左為EF28-70L, 右為C/Y D28 F2.8
@F2.8

@F4

@F5.6

@F8.0

@F11

@F16




結論是什麼? (我也要po出來之後才能細細比較)
EF28-70L 的廣角端並不弱..
在f2.8與f4只輸C/Y D28F2.8一點點,要非常細微的比較才能看出,其餘幾乎平分秋色

友情客串: EF135F2L 拍花窗 @F2


再看一眼C/Y D28 F2.8

jkguan

糟糕,有些左右便成上下了

jawfs

感謝分享

沒想到變焦鏡的表現會有這麼強


看來國父的話是對的


要抱牢EF28-70了[s:51] [s:51] [s:51]

jackieluo

[s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47]

ych

感謝分享！
看起來發色是28-70比較濃郁，但是看細節的時候，zeiss好像比較有細節。

皮皮

原帖由 ych 於 2007-10-2 11:20 發表
感謝分享！
看起來發色是28-70比較濃郁，但是看細節的時候，zeiss好像比較有細節。

+1
字太少就來個1234567[s:19] [s:19] [s:19]

TIGER

非常詳盡的比較與說明，感謝分享！[s:47]

星際寶貝

原帖由 ych 於 2007-10-2 11:20 發表
感謝分享！
看起來發色是28-70比較濃郁，但是看細節的時候，zeiss好像比較有細節。

有疑問
難道24-70的發色以及銳利度的表現真的都明顯遜於28-70嗎

只擁有24-70的星際寶貝

ych

大大，發色見仁見智，有人喜歡冷色，有人喜歡暖色，這沒有一定，
銳利度以官方來說是70端更銳利，但是問題是24-70的廣角端往往移焦，連帶影響24-35這邊的焦段，
所以要說銳利度，以kent大的說法，24-70在廣角端的銳利度根本比不上28-70。
還有一點，小弟做過實驗，就是通透感，24-70反差比較大，細節及通透感沒有28-70好。
之前就是託日本朋友去問日本攝影師買24-70或28-70好？結果問了叫我先忍耐不要買24-70，
看下一代會不會比較好，如果一定要買，建議買28-70。

[ 本帖最後由 ych 於 2007-10-2 14:32 編輯 ]

moslee

老鏡往往有沒有加遮光罩影響非常大的，建議加上後再試一次吧~
我有28-70 也有28 蔡頭及 28 2 蔡頭 三隻的味道都不太一樣

買老鏡不都是喜歡味道嗎? 如果正對光源拍，小弟的k100也是鬼影一堆說

gavinliu

不知道有沒有人同時擁有24-70 & 28-70
想看看類似的PK說............[s:33]

kent106

24-70 L　與 28-70 L

比較的話

24-70 對比較高..顏色更扎實..更濃
         色調稍微偏冷一點點 (很輕微)
         50~70端..畫質比28-70更銳利
         相對的廣角端銳度比28-70表現差一點

如果能找到一支 ...對焦準..對焦穩定性與28-70相同的 24-70

這支24-70絶對是一支非常優異的好鏡頭

只可惜....目前我還沒遇到這種24-70


28-70 與 24-70 比較
對比比較低一點點
發色表現偏暖...
顏色較淡一些

黑色表現比24-70較淡一些

只要透過後製在PS中..色階..稍微加強黑色部分

可以還原出更棒的黑色表現...暗部細節也表現比24-70優異

通透感比24-70好


要使用廣角端對焦不準..對焦不穩定的 24-70

我寧可犧牲4mm的廣角端..選擇28-70

畢竟..對比..發色表現..都可以靠後製修正

對不準焦.... 再厲害的後製能力也是沒救的

ishtar

Stanford University....可見大大也是住在灣區喔～

alf0727

原帖由 ych 於 2007/10/2 11:20 發表
感謝分享！
看起來發色是28-70比較濃郁，但是看細節的時候，zeiss好像比較有細節。

很努力的看，我也覺得好像是Zeiss [s:25]
不過，應該實力都很接近吧！ [s:25]

gavinliu

感謝K大的解說...........