|
本帖最後由 simon62 於 2009-1-11 23:39 編輯
其實...防手震系統在各家的都有他們的設計想法
camon把防手震做在鏡上,如此一來就算使用者更換不同機身,同樣也能享受防手震功能所帶來的方便性
同時防手震鏡頭能隨遠近焦段不同和同的震動情形來調整.
而機身防手震因為受限ccd的移動位置,若要針對廣角到望遠端不同震動狀況做修正,其效果有限.
NIKON的說法
鏡頭防手震的缺點是會讓鏡頭價格偏高,但如果就成像效果來看的話,鏡頭防手震的成像品質較優秀,且nikon的
vr技術可讓鏡頭防手震提升到四級,是目前防手震等級最高的.而機身防手震容易使機身發燙影響成像品質.
SONY的說法
sony是使用sss機身防手震技術,是以機身來決定防手震的效果而非鏡頭,其最大的僾點,在於機身更換的速度多半比頭快,因此機身防手震才是更快更新.另外,因為搭載防手震功能的鏡售價偏高,重量也重,長時間使用下容易疲勞.
PENTAX的說法
pantax的sr防手震技術是運用磁浮方式達成,可對應相當高電腦感應幅度,穏定性,防震係數都相當優秀.且採用機身防手震最大的優點,就是不管使用者是新舊鏡頭,一律可以得到防震效果,因此可以照顧到所有使用者.
OLYMPUS的說法
在鏡頭上搭載防手震技術,會讓鏡頭的體積,重量增加,且會產生色差也會對像差的修正產生負面影響,所以成像品質必須看鏡頭而定.機身防手震不會受到體積和重量的影響,且4/3 ccd有較大的移動範圍,因此可輕易達到4級防手震.
內容來自digita home2007/11月:
DSLR防手震終極測試pk賽 |
|