CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 4952|回復: 55

25000買鏡

[複製鏈接]
發表於 2009-3-6 18:26 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
想買一隻鏡頭,但是這兩隻的話我不知道要怎麼選擇呢
請問一下如果不以光圈做比較,哪一隻會比較好?因為我
短期內應該不會上FF。
單選投票, 共有 179 人參與投票

投票已經結束

79.33% (142)
20.67% (37)
您所在的用戶組沒有投票權限
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 18:28 | 顯示全部樓層
大光圈好用喔!![s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 18:34 | 顯示全部樓層
不以光圈的話 當然是L囉~~
當初我也是T17-50跟17-40L考慮
到了現場二隻都拿出來比
直接敗了17-40 @@
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 18:36 | 顯示全部樓層
2# ancetung


就算沒有FF.....17-40一樣好用!!!![s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 18:42 | 顯示全部樓層
17-40吧![s:59][s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 18:50 | 顯示全部樓層
[s:47]最好的方式~還是去相機店親身體驗一下~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 18:54 | 顯示全部樓層
兩支價錢差一倍
如果不以金錢做考量當然是17-40
這個焦段我都是拿來拍風景
所以大光圈對我來說不是很有意義
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 18:56 | 顯示全部樓層
大光圈 拍人

如果拍風景 17-40絕對 絕佳
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 18:58 | 顯示全部樓層
中毒太深,非原廠沒有L不考慮,手感解像真的有差
建議一次到位[s:68]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 19:21 | 顯示全部樓層
17-40+1..............[s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 19:24 | 顯示全部樓層
沒有光圈比較...當然就是17-40[s:12]

17-55mm也不錯啦。[s:59]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 19:32 | 顯示全部樓層
記得來個開箱照唷!
17-40 我到現在還是覺得滿好用的!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2009-3-6 19:36 | 顯示全部樓層
想問一下說
如果16-35跟17-40來比較
(不比光圈、星芒來說)
這兩隻發色是不是差不多?還是有差?
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 20:00 | 顯示全部樓層
直接買16-35.....良心的建議!!!!![s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-3-6 20:01 | 顯示全部樓層
以保值度來說~應該是17-40吧~
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-11-24 04:36 , Processed in 0.093295 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表