請問DSLR的景深效果是不是不如菲林?

kenyeung007

本帖最後由 kenyeung007 於 2009-3-12 14:31 編輯

聽很多朋友說DSLR的景深太深
要玩淺景深 散焦 的話 就要用長焦鏡才可以
而且他們說 這是CCD/CMOS的關係
那是因為它們比傳統的35mm的菲林細小
所以景深效果隨焦距轉換倍大
C,N 記的焦距轉換是乘1.5 ,,O記是乘2
請問這是真的嗎?
那麼5D MARK 2這個全篇幅的DSLR是不是會有菲林的景深效果?

小分是新手
請各位大大 指點迷津

瑞總

3D MARK 2

新自創品牌嗎？？？？

706880

2+3 D MARK 2  = 5 D MARK 2
散焦                          = 散景

好像是這樣才對

kenyeung007

呵呵 我是新手 很多詞彙未熟悉
打錯了 SORRY
各位不要見怪

aurgen

是誰給你這樣的觀念我不知道，
但是請他回去多念點書吧～～
攸關景深的三大因素裡面，
光圈、焦距、距離，裡面並沒有片幅啊？
再說aps－c，aps－h，跟FF甚至底片，
他們的不同只是在於成像的地方不一樣而已吧？
會影響景深？我這幾種都玩過，
我並沒有這樣的感覺，
但是FF確實有他的魅力，
就跟以前135的時候，為什麼大家要去玩120同樣的意思，
只是現在120的數位機背真的太貴，
動輒40萬NT以上，真的沒啥人玩的起，
不然的話，5D、5DII、1DS、D3、D700這些FF機身，還有誰要玩啊？
片幅大小，影響的，是成像的素質細膩度，
而不是景深喔～～真的請那些給你錯誤觀念的朋友，
回去多念點書吧～～

chiahao1026

本帖最後由 chiahao1026 於 2009-3-12 15:36 編輯

影響景深有\"光圈、焦距、距離\"這三要素沒錯，不過這三要素在早期底片時代就存在了哦!
之後的APS系統裡，由於感光元件面積比底片片幅來得小，故在景深的成像部份比較沒那麼淺。
為什麼呢？這有關係到景深模糊圈(CoC, Circle of Confusion)成像大小的問題，APS模糊圈成像就小於全片幅，因為限制於感光面積的關係，在相同的成像條件下所造成的結果景深相對會比全片幅來得深哦!!

之前我也認為影響景深就是這三元素，但卻忘了這三元素是要考慮到相同感光元件的條件下才成立的，如果拿APS和全片幅來比的話，全片幅的景深會淺很多。這是我由50D入5D2後的心得，所以為什麼很多人由底片跳入數位單眼時，會對全片幅數位機身有很強的怨念呀～所以影響景深的要素，除了光圈、焦距、距離外，還有一個\"片幅大小\"的隱藏要素哦 [s:28]

以下提供一個連結，給各位參考，裡面很清楚得說明為什麼三元素會影響景深，而為什麼APS和全片幅的景深也有差別？

http://nightspirit622.blogspot.com/2008/07/blog-post.html

錢小丞

又上了一課~ 謝謝大大的指導喔~
[s:75]

jayudslr

散景和光圈有關囉~
不然就是長焦段鏡頭壓出來效果~

不是吃就是碰~沒別的了[s:68]

流川楓

其實片幅會不會影響景深 就看你用什麼角度看
如果距離 光圈 焦長 一樣
APS和FF景深是一樣的
但因為APS是截取中央的部分 所以主體就會比較大
相對的FF主題就比較小
如果主體要一樣大的話
FF距離就要縮小 或APS距離拉長
此時FF離拍攝物的距離就比較近 所以景深就變淺了

rabbitking

常常看景深淺的照片也是很膩的

jp4141432

其實片幅會不會影響景深 就看你用什麼角度看
如果距離 光圈 焦長 一樣
APS和FF景深是一樣的
但因為APS是截取中央的部分 所以主體就會比較大
相對的FF主題就比較小
如果主體要一樣大的話
FF距離就要縮小 或APS距離拉 ...
流川楓 發表於 2009-3-12 15:52

原來是這樣!
長知識[s:47]