17-55IS VS S24-70

jghn

有人可以建議這2支哪支較好嗎?

小弟最近想入手40D

17-55IS 有防守陣不錯用

S24-70 發色好像不錯 加 焦段喜歡

skyevo0417

本帖最後由 skyevo0417 於 2009-3-27 10:49 編輯

40Dㄉ話建議配17-55.如果你是配24-70ㄉ話.那你就必須再買一顆廣角鏡.因為24-70在40D上等同於是38-112會覺ㄉ要廣不廣ㄉ.但是也是要看板主是要拍哪種ㄉ.
那如果是室內版主如果沒有閃燈ㄉ話.我也是覺ㄉ17-55比較適合.因為它有IS所以可以降一點點快門.ㄏㄏ.
如果全幅機ㄉ話就不用考慮ㄌ就是24-70.
以上是小弟ㄉ建議.如果有不對再請其他大大修正ㄅ~~

ddrblue2

40D當然是選17-55啊
有IS好用,又有小廣角,真的是很常用的焦段了  [s:47]

eelmot

[s:47]支持+1 : 17-55mm F2.8 IS

colorsun

40Dㄉ話建議配17-55.如果你是配24-70ㄉ話.那你就必須再買一顆廣角鏡.因為24-70在40D上等同於是38-112會覺ㄉ要廣不廣ㄉ.但是也是要看板主是要拍哪種ㄉ.
那如果是室內版主如果沒有閃燈ㄉ話.我也是覺ㄉ17-55比較適合.因 ...
skyevo0417 發表於 2009-3-27 10:48

認同+1[s:47]

mini899899

17-55啦!!!
我也正在存錢中....

BBBS

40D + 10-22 + 24-70 也不錯唷!!

小猴

S 24~70~~~現在不知道還缺不缺貨~~~~

skyevo0417

S 24~70~~~現在不知道還缺不缺貨~~~~
小猴 發表於 2009-3-27 11:43

報告猴大.好像還蠻缺ㄉ~~

skyevo0417

我也是再等一顆16-35 可是有報價給我是45000..不知該下手ㄌ沒
因為之後都破5萬ㄌ..

vincentmingo

40D 加 17-55有時廣角端都有點不足，24-70可能更麻煩．
雖然有人常說這個焦段不需要IS但是在很多場合就是會用到!
個人比較建議 用 17-55這個焦段, 在一般場合會比較合適.

denny33299

40D當然是17-55比較剛好
片幅比較接近全幅24-70

WSSR_大雄

看需求吧!!

如果有拍人像 也拍風景
那就廣角+S24-70

單買17-55 如果拍景 還是會絕得不夠廣...
另外標準鏡有沒有IS 個人到覺得沒啥影響...
室內光圈開到2.8 ISO拉高 沒閃燈也是很OK!!

vp5070

本帖最後由 vp5070 於 2009-3-27 13:54 編輯

以後有想上FF的話~~鏡頭可用很久~
預算到近三萬~~要是以我~會加一點找隻品像好的二手24-70L
新版S 24-70....兩萬多~要我可能會去找上一版的S 24-70
也不算品牌情節~~
當兩隻~~一起操時.活動~亮暗~大量拍攝...那L的可信賴感優點就會感覺得的...
一般使用家庭等~S..是滿OK...但~上一代一萬多這代兩萬多~~
進步...我覺得不值花那樣錢去買~

kc07kimo

17-55拉 ~
我還在存錢買這顆勒
價格居高不下 連帶的二手價也高  ....  冏
快暈了 ~